«Ограничения интернета могут понравиться отечественной бюрократии...»
Сергей Аксенов

Осень 1993 года стала для страны действительно чёрной, считает историк Евгений Спицын, — возникла смертельная для России система двоевластия. Параллельные структуры или органы управления неизбежно будут конфликтовать, доказывая свою первостепенность.
Разрушение страны началось с горбачёвской перестройки, записки Александра Яковлева об учреждении поста президента. Поправки в Основной закон СССР открыли дорогу к последующему противостоянию Верховного Совета и Бориса Ельцина. Его не устраивала тогдашняя Конституция: не для того он шёл к власти и разваливал СССР, чтобы подчиняться Верховному Совету. Потому и задумал проект новой Конституции, которую писали по западным лекалам, с разделением властей вместо системы Советов. Но, главное, вписали туда президента, возвышающегося над всеми. Формально — арбитр, по факту — узурпатор.
Острая фаза кризиса началась весной 1993-го, вспоминает эксперт. Ельцин издал указ, вводивший особый порядок управления, а по сути — лишавший Верховный Совет прав. Тогда президент был близок к импичменту, но для отрешения от власти не хватило голосов. Летом всё затихло, но проблема противостояния Ельцина и Верховного Совета оставалась. В итоге октябрьский антиконституционный указ 1400 привел к политическому кризису, вооруженному противостоянию на улицах, гибели людей. По словам Евгения Спицына, всё это было осуществлено по указке Запада, мечтавшего развалить остатки советской системы.
Урок истории — нельзя допускать двоевластия в стране, быть заложниками внешних сил. Об этом — в программе «Открытая студия».
Прямые ссылки передачи в RuTube, VK, YouTube
Смотрите все передачи СП-Видео