Сергей Пашин: В случае судебных претензий политик должен действовать стремительно

Вопрос доверия к «третьей власти» остро встал во время предвыборной кампании. Несколько оппозиционных депутатов были сняты местными судами по надуманным предлогам.

Реформа 1991 года предусматривала независимость судов. Что пошло не так?

«Местные власти имеют серьезный вес в судебных делах, это факт. Всё началось с тех пор, как суды начали использовать внебюджетное финансирование. Формально судам платят только из федерального бюджета, но остаются связи неформальные. Судьи считают, что они часть номенклатуры. К тому же есть разного рода приятные бонусы от местных властей вроде машины с мигалкой и квартиры в хорошем районе», — считает федеральный судья в отставке, заслуженный юрист РФ Сергей Пашин.

По его мнению, нынешняя выборная кампания показала: любой кандидат в органы власти должен иметь хорошего электорального юриста и в случае судебных претензий действовать стремительно, пока имя не успели очернить: «Ты можешь оказаться прав, но будет уже поздно».

Разделение властей прописано в Конституции России, но насколько судьи самостоятельны в реальности? Почему в России ничтожно мал процент оправдательных приговоров, а судам присяжных люди доверяют больше? Вернут ли в России смертную казнь? Что стало с судьей, который написал приговор с помощью искусственного интеллекта?

Об этом — в программе «Открытая студия».

Прямые ссылки передачи в RuTube, VK, YouTube

Смотрите все передачи СП-Видео