Как помочь Родине

Всем мало-мальски политически подкованным наблюдателям очевидно, что война в Донбассе идет не столько за саму Новороссию, сколько за сохранение суверенитета Россией. Не секрет, что в Кремле одна из наиболее активных групп — партия «слива», желающая договориться с Западом и вернуть существовавший год назад «статус-кво». Открытым остается только вопрос, что делать обычным неравнодушным гражданам России?

Ежедневно, с утра до вечера, по всем госканалам мы видим сводки с донбасского фронта, страшные кадры жертв и разрушений, животрепещущие интервью с беженцами. Все политологи, писатели, режиссеры и лидеры парламентских партий в один голос твердят о том, что мы должны помочь народу Новороссии, иначе нас самих ждет погибель. Украинская армия двинется на Крым, займет Приднестровье, войска НАТО придут на Кубань, а в Москве начнется новый Майдан.

Наслушавшись всего этого, политически активный обыватель задает себе вопрос: «Как мне не допустить апокалипсиса?» Появляется несколько возможностей поведения.

Первый — испугаться западных санкций и начать в интернете клясть нашу власть. Авось западные кураторы прочитают, поймут, что не все в России превратились в «ватников», не будут нас так давить. Понятно, что путь этот проигрышный, поскольку на Западе ни на какие вопли в соцсетях обращать внимание не будут, зато могут заинтересоваться авторами постов наши компетентные органы. Да и нельзя клясть свое правительство, не говоря за что. А за что? За поддержку русских людей, за возвращение Крыма? В принципе, за это можно. Вот втягивает нас Кремль в войну с братским народом, отгородил страну железным занавесом, но мы, такие цивилизованные, так жить не хотим. Но ведь этим не получится ограничиться, все равно нить рассуждений выведет на необходимость оценить и действия киевской власти. Говорить же «они сами себя сожгли» не все наши граждане могут. Профессиональные грантоеды могут, а у простых людей аплодировать боевикам «Правого сектора» не получается. Так что путь этот тупиковый.

Зато есть второй путь — поддерживать правильные начинания власти. Снижение уровня жизни, стагнация экономики, недоступность медицины, ухудшение качества образования, рост числа нелегальных мигрантов — это, конечно, серьезные проблемы. Но зато Крым — наш, Русский мир — наступает, Россия — не бросает соотечественников, Запад — уже сам не рад, что связался с нами. Мы же не хотим, в конце концов, чтобы нашу страну уничтожили. И руководство государства тоже не хочет! Значит, надо поддерживать руководство. Путин все правильно говорит, Лаврова заслушаться можно. Медведев, правда, какой-то не очень вразумительный, но вроде тоже за правильные вещи выступает.

Конечно, не время сегодня говорить о социальных проблемах. Ведь любое недовольство может перерасти в «Болотную». А мы уже знаем на примере Украины, к чему приводит Майдан. Так что сплотимся, поддержим!

Что ж, вариант, на первый взгляд, неплохой. Одна беда — не ясно, что делать потом, если вдруг обнаружится, что в Кремле победит партия «слива»? Вот сдадут Новороссию, кинут Донбасс. И, да, в Москве начнется хаос. И именно по украинскому варианту, с боевиками, уличным бандитизмом. Что тогда делать? Носить еду бойцам ОМОН, драться с оппозиционерами? Ведь если вожди вроде Немцова, Собчак, Невзлина победят, то мало не покажется. Будут и базы НАТО, и гражданская война, и расчленение России. Но и выступать за власть тоже будет глупо. Как можно будет агитировать за стабильность, когда никакой стабильности не будет? Как можно будет поддерживать власть ради недопущения хаоса, когда, в конечном итоге, власть и станет главным виновником хаоса?

Сейчас все парламентские и непарламентские, но патриотично настроенные партии оказались в тени риторики партии власти. В критический момент они или будут жалко пищать об альтернативе, но никто их не услышит, или будут агитировать за поддержку «законного правительства», но тем самым вызовут только ненависть граждан.

Вот и встает перед активными людьми простой выбор: продолжать оставаться объектом пропаганды, воли правительства и партийных вождей, или становиться субъектом истории. Как им стать — вопрос отдельный. Единственно можно сказать, что без опоры на глубинные запросы народа это невозможно.

Фото ИТАР-ТАСС/ Антон Новодережкин.