Эксперт заявил о формировании в Персидском заливе «коалиции вынужденных»

Присутствие американской базы на территории другой страны и ее политическая солидарность с Вашингтоном — разные вещи. И монархии Персидского залива последние две недели демонстрируют это предельно наглядно, заявил в беседе со «Свободной Прессой» политолог, член научно-методического совета РДДМ «Движение первых», кандидат политических наук Арсений Майоров.

Так, по его словам, Бахрейн, Катар, Кувейт, ОАЭ отражают иранские атаки — но это самооборона, а не вступление в войну. Показателен Оман: его территория попадает под удары, султанат вручает ноту протеста иранскому послу — и при этом продолжает выполнять функцию главного посредника. Именно в Маскате обсуждались механизмы безопасного прохода судов, включая инициативу о разделении маршрутов в Ормузском проливе.

«Логика стран Залива определяется, как видится, тремя факторами. Первый — уязвимость: их нефтегазовая инфраструктура, опреснительные станции и мегапроекты (Vision 2030, катарский СПГ) находятся в радиусе иранских ракет, и никакая ПВО не дает стопроцентной гарантии. Второй — экономика: для них закрытый Ормуз — экзистенциальная угроза, поэтому они заинтересованы в скорейшей деэскалации, а не в „победе“ любой из сторон. Третий — память о 2019 годе (удар по Абкайку), когда выяснилось, что американский зонтик не защищает автоматически», — пояснил Майоров.

Читайте также

Меняется архитектура: Политолог указал на «второй фронт» ирано-американского конфликта

Собеседник «СП» уточнил, что реалистичной выглядит картина не единого фронта, а спектра. Иордания и Бахрейн ближе всего к фактическому соучастию — интеграция ПВО, работа по перехватам. Катар, Кувейт и ОАЭ — модель «территория без солидарности», когда базы работают, но публично страны дистанцируются и настаивают, что не являются стороной конфликта — именно чтобы не подпасть под иранскую формулу, по которой «источники и места, откуда проводятся удары, станут легитимными целями».

«Саудовская Аравия — самый интересный кейс: событие в Сане показывает, что ее нейтралитет заканчивается, но она будет до последнего оформлять свои действия как двусторонний йеменский сюжет, а не как участие в американской кампании. Единого „лагеря Вашингтона“ в Заливе не возникнет, но возникнет коалиция вынужденных, каждый участник которой параллельно ведет собственный канал с Тегераном», — заключил Майоров.

Ранее Индия заявила протест Ирану. Причиной стали атаки на два торговых судна в Ормузском проливе.