«Искандер» из космоса против ATACMS из Конгресса: Так чья «баллистика» круче?

Поставка Киеву американских оперативно-тактических ракет ATACMS из турецких арсеналов ждет одобрения Конгресса. Допустим, что боеприпасы попадут на Украину. Насколько серьезна угроза?

В российских СМИ, новостных пабликах и телеграм-каналах принято считать эти изделия американскими аналогами российских «Искандеров». В свою очередь западные издания и эксперты почти в один голос утверждают, что ракеты из США «гораздо круче».

Кстати, как сообщило агентство Reuters, Соединенные Штаты в ударах по Ирану расстреляли почти весь боезапас ATACMS и сравнимых с ними по ТТХ, но более современных PRsM.

Российский ВПК производит ОТР массово. А ВС РФ с высокой интенсивностью и эффективностью используют эти системы вооружения в зоне СВО.

Читайте также

«Нас разобьют в хлам за Нижнекамск»: Киев ждет 30 «Искандеров», 10 «Цирконов», десяток «стратегов» и сотню «Гераней» «Паузы в обстрелах Украины не будет, оборонка России перевыполняет планы по ракетам», — заявил замглавы ГУР Скибицкий

Попробуем разобраться, что же такое на самом деле ATACMS и PRsM, в чем они отличаются от «Искандеров», и какие баллистические ракеты — российские или американские — лучше.

В бой вступают перехватчики: кто кого

Российский «Искандер» — уникальная система вооружения. Во многом ее высокие боевые характеристики определяются специфической траекторией полета. Боеприпас набирает высоту в пределах «линии Кармана» (условной границы между атмосферой Земли и космосом — примерно 100 км). После чего почти вертикально падает вниз на цель. При этом ракета разгоняется до гиперзвуковой скорости.

Перехватить такой боеприпас крайне сложно. Обычная зенитная ракета с фугасно-осколочной боевой частью вообще ничего не может сделать «Искандеру». Изделие просто на огромной скорости проскочит место взрыва и невредимым продолжит свой полет.

Сбить российскую ОТР можно только с помощью кинетического перехватчика. Это блок из высокопрочного и тяжелого металла, который устанавливается в головной части противоракеты.

Последняя разгоняет перехватчики до гиперзвуковой скорости. После чего он поражает баллистическую ракету. Для точности наведения кинетические блоки оснащают оптико-электронными системами.

На фото: ракета PrSM во время запуска на увеличенную дальность. (Фото: MFC/lockheedmartin.com)

В настоящее время только три страны в мире производят такие противоракетные боеприпасы. В Соединенных Штатах — это SM-3, которые запускаются с кораблей и наземных пусковых установок (ПУ), а также РАС-3 для ЗРС «Пэтриот». У России такие перехватчики входят в боекомплект систем семейства «Прометей» — С-500 и С-550.

Планирование к цели — прошлый век

А вот ATACMS и PRsM имеют общую схему боевой работы. Ракеты поднимаются на высоту до 70 километров. Но не падают вертикально на цель. Вместо этого они летят по очень пологой траектории. По сути, планируют к цели.

Читайте также

Константин Бондаренко: Запад не простил Путину возвращение во власть, его идеал — «Россия Ельцина» Для Украины, для России и для глобалистских элит победа в российско-украинском конфликте выглядит совершенно по-разному

За счет такого технического решения американцам удалось добиться дальности полета, сопоставимой с российским «Искандером». Но ATACMS и PRsM — гораздо более компактные боеприпасы. Так, ракета 9М723 российского ОТРК весит почти четыре тонны при длине 7,3 метра. А у PRsM аналогичные показатели составляют четыре метра и чуть более 800 килограммов.

Однако обе «американки» летят по крайне комфортной для систем противовоздушной обороны траектории. Для С-400, С-350 «Витязь», «Бука» и «Панциря» это — достаточно удобные объекты.

Помимо пологой траектории, по мере подхода к цели, скорость ATACMS и PRsM начинает сильно падать. По сути, на гиперзвуке эти боеприпасы идут только в момент, когда переходят от набора высоты к планированию.

Поэтому для перехвата этих изделий крайне дорогих противоракет с кинетическим блоком не требуется. Тут вполне подходит обычная зенитная ракета с осколочно-фугасной боевой частью.

Стоит отметить, что во время СВО американские специалисты и украинские боевики старались запускать ATACMS максимально близко от назначенных целей. Таким образом они рассчитывали, что боеприпас сохранит относительно высокую скорость. А у российского ПВО будет меньше время на реакцию.

В целом, применение ATACMS в ходе специальной военной операции оказалось крайне разочаровывающим. И боевые результаты этих ракет следует, по большему счету, отнести не к их характеристикам, а к ошибкам в построении противовоздушной обороны. «Американку» сбивали и «Буки», и С-350. Пару раз по ним отработали «четырехсотые».

Можно вспомнить, что советские и российские разработчики экспериментировала со схемой полета, аналогичной ATACMS и PRsM. В частности, был расчет, что благодаря «планированию» удастся повысить дальность полета боеприпасов для тяжелых реактивных систем залпового огня «Смерч».

Но впоследствии от таких разработок отказались. Ракеты получались крайне слабыми и при этом весьма дорогими.

По итогу относительно короткий участок «планирования» внедрен в семейство высокоточных боеприпасов для новейших РСЗО «Торнадо-С» и «Торнадо-Г». Но они служат не столько для увеличения дальности полета, как для лучшего маневра при подходе к цели.

Читайте также

Перестановки в Минобороны. Какие задачи будут решать новые заместители Белоусова В военном ведомстве началась реформа управления

Против лома нет приёма

Как известно, «Искандер» — весьма разрушительное средство поражения. Аэробаллистические ракеты комплекса могут пробивать бункеры, находящиеся глубоко под землей, разрушать укрепления и бетонные постройки. Также в составе российского ОТРК есть боеприпасы с кассетными боевыми частями. Последние накрывают площадь в сотни квадратных метров.

А вот ATACMS и PRsM оснащены лишь относительно небольшими фугасно-осколочными боевыми частями. Последние уже бесполезны против бронированной техники. По сути, «американки» легко справляются только с самолетами и вертолетами на стоянках, автомобилями, артиллерией, РСЗО и ЗРК, если они не стоят в укрытиях.

Наводятся на цель американские боеприпасы по координатам GPS, а на конечном участке траектории с помощью оптико-электронной системы. И, конечно, до ракет комплекса «Искандер» в точности наведения им очень далеко. Боеприпасы для российского ОТРК вообще не зависят от спутниковой навигации. И помимо «оптики», они оснащаются еще и радиолокационными головками самонаведения. Последние с высокой точностью распознают цели в любых погодных метеоусловиях, и поражают даже замаскированные объекты.

Поэтому нет ничего удивительного, что каждый ракетный удар ВС РФ по Украине гарантированно приводит к высоким результатам. И это даже несмотря на наличие в ВСУ дорогостоящих ракет РАС-3 с кинетическим перехватчиком.

А вот почти весь расстрелянный Штатами в Иране боекомплект ATACMS и PRsM хорошо иллюстрирует низкую эффективность американских «супер-пупер» ракет.

Новости, аналитика и все самое важное о вооружении и военных конфликтах, — в военном обозрении «Свободной Прессы».