«Сбалансированная система образования это наличие кадров для всех уровней экономики...»
Сергей Толкачев
На Ямале Восьмой арбитражный апелляционный суд постановил, что соглашения о возведении соцобъектов почти на 13,3 миллиарда рублей заключены с нарушением правил конкуренции. Этого пересмотра добилось УФАС по ЯНАО, которое усмотрело в действиях властей и подрядчиков признаки предоставления отдельным компаниям необоснованных преимуществ.
Антимонопольное ведомство посчитало, что департамент строительства и жилищной политики округа, Фонд жилищного строительства ЯНАО, а также компании «Нордмедком» и «ЯмалСтройИнвест» действовали в рамках договорённости, позволявшей обойти конкурентные процедуры. Речь идёт о строительстве сразу нескольких крупных объектов — школ и детских садов в Губкинском, Салехарде и Тарко-Сале.
Часть финансирования шла через инфраструктурные кредиты: «Нордмедком» получил заём на 2,42 миллиарда рублей на проектирование и строительство школы и детсада в Губкинском, а «ЯмалСтройИнвест» — 3,8 миллиарда на объекты в Салехарде. При этом власти договорились с подрядчиками о выкупе построенных зданий за 6,2 миллиарда рублей. На данный момент компаниям уже перечислено почти 4 миллиарда, и в случае окончательного проигрыша в суде эти средства придётся вернуть
В УФАС уверены, что «Нордмедком» и «ЯмалСтройИнвест» благодаря соглашению с Фондом жилищного строительства получили гарантированный сбыт и фактически были избавлены от конкуренции, что позволяло рассчитывать на высокую стоимость реализации объектов. Апелляционная инстанция согласилась с этими доводами, поддержав позицию антимонопольного ведомства. Сейчас ситуация не считается окончательно закрытой: департамент строительства направил кассационную жалобу в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, и дальнейшая судьба многомиллиардного проекта будет решаться уже на новом уровне.
Ранее сотрудники УФАС России выявили картельный сговор семи компаний, поставляющих питание в образовательные учреждения Челябинской области.