«Калаш» для МЧС: Кто попадет в прицел автоматов и пистолетов, которые получат сотрудники ведомства?

Применять силу и огнестрельное оружие могут разрешить военнослужащим воинских формирований МЧС, находящимся в составе подразделений или в личном порядке. Соответствующий проект закона уже одобрен правительственной комиссией.

Документ предполагает изменение в законы о гражданской обороне, а также закон о государственной защите судей, должностных лиц, правоохранительных и контролирующих органов, пишут «Ведомости», ссылающиеся на два источника: один — в кабмине и другой — близкий к комиссии.

В законопроекте отмечается, что применение силы и оружия военнослужащими МЧС допускается в том случае, если несиловые способы не дают им возможности исполнять свои обязанности.

Что касается использование огнестрельного оружия, то его разрешается пускать в ход для пресечения попыток завладеть транспортом или военной техникой, а также при необходимости защиты военнослужащих, сотрудников Федеральной противопожарной службы и федеральных госслужащих от нападения при угрозе их жизни и здоровью.

Читайте также

Не бойтесь, «П» — это парковка: Дешевле и патриотичнее заменить одного недалекого депутата, чем 2 миллиона дорожных знаков Чем ближе выборы, тем чаще слуги народа фонтанируют гениальными идеями, как ловчее переобустроить Россию

По словам авторов законопроекта, нововведения должны обеспечить безопасность сотрудников МЧС при выполнении служебных задач. Кроме того, он связан с процессом разминирования территорий и доставки гуманитарных грузов в зоне проведения СВО.

Необходимость активировать боевые функции бойцов МЧС возникла в связи с проведением специальной военной операции на Украине, отмечает президент Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа» Сергей Гончаров.

— Мы живем во время военного конфликта, пусть даже он называется СВО. И структуры МЧС у нас задействованы не только в тех регионах, что далеки от зоны боевых действий: Москва, Урал и так далее. Хотя и тут всякое случается.

Но подразделения МЧС действуют на всей территории нашей страны, в том числе той, что находится на военном положении. И там условия зачастую приближены к тем, что наблюдаются на линии боевого соприкосновения. Поэтому бойцы таких структур должны понимать, что они, во-первых, сами защищены, в том числе с точки зрения закона.

Во-вторых, они получают полное право применять силу и огневую мощь в тех случаях, когда это необходимо. Мы живём в условиях, в которых такой закон необходимо принимать. Он дает возможность с полным правом этим ребятам защищать себя и тех, кто находится рядом. Другого пути у нас нет.

«СП»: Немало волонтеров и военкоров погибло в зоне СВО за эти годы.

— Тут множество вариантов может быть. Нередко случается так: приезжают ребята из МЧС на место диверсии или аварии, спустя немного времени украинская сторона начинает обстреливать их.

Понятно, что у бойцов должны быть основания защитить себя и тех, кто работает на месте ЧП, включая медиков. Так что, закон такой нужен.

Конечно, некоторые могут выразить недовольство: «Вот, мол, еще одна структура получила возможность использовать оружие». Но нужно учитывать время, в которое мы живем и формировать законодательную базу, адекватную нашему времени военных действий.

«СП»: Тогда почему бойцы МЧС не получили такие права раньше?

— Раньше были другие условия. Все-таки в 1990-е годы, когда появилось МЧС, были, что называется, наши внутренние распри. Это можно сказать и о разгуле преступности, о ситуации в Чечне и так далее.

Читайте также

Голодные беглецы потянулись в Россию — и их тут неплохо кормят Госдума обещает оставить релокантов-клеветников без недвижимости и счетов в России

Но сейчас мы ведем военное противостояние, если быть точным, с 54 государствами. Это качественно иная ситуация. И ребятам сегодня приходится действовать в более суровых условиях. И у них должно быть чувство защищенности во всех отношениях.

Военный эксперт полковник в отставке Виктор Литовкин напомнил, что МЧС в России является силовым ведомством.

— В нашем законодательстве подразделения министерства являются составной частью системы обороны государства.

Так что ничего удивительного в этом проекта закона нет. При этом надо понимать, что МЧС часто работает в условиях опасных для жизни, на месте техногенных катастроф, в сложных природных условиях, когда могут нападать дикие звери, бандиты — здесь нужно быть готовыми пустить в ходе оружие.

«СП»: Почему раньше таких возможностей бойцам МЧС не предоставлялось?

— Ситуация меняется. Скажем, раньше сотрудникам охраны зданий также не позволялось иметь оружие, а сейчас разрешено травматическое.

«СП»: Условия ужесточаются?

— Я бы не назвал это ужесточением условий, просто объективно они становятся другими.

«СП»: Какое оружие разрешат использовать бойцам МЧС?

— Теперь военнослужащим МЧС необходимо иметь пистолеты, кому-то, может, выдадут автоматы.

Конечно, тяжелого вооружения у МЧС не будет — оно им ни к чему. Впрочем, здесь могут быть различные варианты.

Предположим, БТР для действий в чрезвычайных ситуациях зачастую крайне необходимы.

Можно вспомнить трагедию на Чернобыльской АЭС — там тяжелая техника, в том числе специальная, была очень востребована. Для защиты от излучений, для разгребания завалов и так далее.

«СП»: Тогда МЧС, правда, не было.

— В Чернобыле задействовали армию. Вместо МЧС в ту пору были формирования гражданской обороны — они также принимали участие в ликвидации последствий той аварии.

Но в основном действовала армия, обладающая силами и ресурсами для действий в экстремальных условиях. Отчасти опыт ее использования был учтен при создании структур МЧС.