Летающий «калаш». Есть средство защитить страну без наращивания ядерной мощи и увеличения численности ВС

Рост уровня и качества жизни в любой стране, как было показано в статье «От Вьетнама до Ирана: как ВС США стали бумажным тигром», всегда ведет к снижению рождаемости, как правило — весьма значительному. От культурных и религиозных особенностей этот феномен не зависит.

Россия исключением не является.

Наша страна за относительно короткий исторический промежуток пережила два периода резкого роста уровня и качества жизни: с конца 1960-х по начало 80-х и с конца 90-х по нынешнее время. В полном соответствии с всемирными тенденциями рождаемость в стране резко снизилась, причем процесс пошёл именно в 60-е.

Изменить тенденции пока не удалось никому. Крайне сомнительно, что у нас вдруг получится.

Читайте также

Перестановки в Минобороны. Какие задачи будут решать новые заместители Белоусова В военном ведомстве началась реформа управления

Специально загонять население в нищету было бы, мягко говоря, странно. Устроить в стране дремучую архаику домостроевского типа теоретически проще, тем более что это «заодно» обеспечит и нищету. Но уже отнюдь не гарантирует рост рождаемости, поскольку у людей успел измениться менталитет.

Зато почти наверняка получится полный крах страны, остатки которой с удовольствием сожрут соседи «со всех азимутов». Разумеется, семьям с детьми необходимо давать различные льготы. Но не надо питать иллюзий, что это даст рост рождаемости. В самом лучшем случае мы сможем обеспечить уровень простого воспроизводства (2,1 ребенка на женщину репродуктивного возраста).

Надеяться на некоторые коренные народы России, где уровень рождаемости сегодня более высокий, чем в среднем по стране, особых оснований нет. Хотя бы потому, что «многодетных республик» у нас всего 4: Ингушетия, Чечня, Дагестан и Тува. Но и здесь всё происходит, как у всех, лишь с некоторым отставанием. Если в остальной России норма — 1−2 ребенка в семье, то в перечисленных республиках — 3−4. Потом станет 2−3 и, наконец, будут общероссийские 1−2.

Разумеется, абсолютно неприемлем вариант увеличения населения за счет мигрантов, потому что в этом случае Россия неизбежно утрачивает свою идентичность. Опыт Запада в этом смысле более чем убедителен.

Проблему мигрантов надо, наоборот, решать путем запрета на ввоз ими семей и на нахождение в стране без конкретного трудового контракта на строго определенный срок.

Конечно, можно только приветствовать иммиграцию представителей коренных народов РФ, а также тех иностранцев, которые имеют хороший уровень образования или некие заслуги перед Россией и ясно выраженное стремление интегрироваться в наше общество.

Но сильно много таковых не будет. Соответственно, рассчитывать на хоть сколько-нибудь значительный рост населения у нас нет оснований, хотя бы удержать нынешний уровень. Подобная ситуация заведомо создает проблемы как для экономики, так и для военного строительства.

Если даже глава Центробанка Эльвира Набиуллина главной экономической проблемой России назвала нехватку рабочей силы — значит, всё, действительно, весьма печально.

В военном строительстве проблема особенно явной стала сейчас: с одной стороны, остро необходимо увеличение численности личного состава ВС, а с другой, даже частичная мобилизация фактически невозможна, поскольку тогда по стране ударит вышеупомянутая нехватка рабочей силы в экономике. А помогать нам некому, все проблемы надо решать исключительно своими силами.

Видимо, оптимальный вариант решения проблемы сейчас показывает Китай, который от огромного избытка населения и очень высокой рождаемости всего за полвека перешел к почти самой низкой рождаемости в мире (ниже, чем в России) и к падению численности населения, причем довольно быстрому.

В среднесрочной перспективе это может породить множество весьма серьезных проблем, что в Пекине, очевидно, прекрасно поняли. Как и то, что никакими силами добиться хоть сколько-нибудь значительного увеличения рождаемости уже не получится. Из-за этого страна с населением 1,4 млрд. чел. стремительно роботизируется. Она безоговорочно лидирует в мире по производству и внедрению роботов: в промышленности, социальной сфере и, конечно, в ВС.

На самом деле, абсолютное большинство БПЛА по обе стороны украинского фронта имеют в той или иной степени китайское происхождение. У самой Поднебесной военных и гражданских беспилотников уже, видимо, многие десятки миллионов.

Вообще, до 2022 г. лидирующая тройка по внедрению БПЛА в ВС состояла из США, Израиля и КНР. Сегодня эта тройка состоит из России, Украины и опять же Китая. Он лидирует и в сфере использования наземных и морских боевых роботов.

Читайте также

Война под чужим флагом: почему Соединенные Штаты напали на Испанию Трагедия Сеуты — результат гибридной операции, спланированной Вашингтоном и Тель-Авивом

Очевидно, у России просто нет альтернативы движению по тому же пути. Необходимо срочно и массово внедрять роботов в промышленность и в ВС. И при этом начинать создавать «беспилотную армию» (или даже «беспилотное народное ополчение»).

Начиная с 5−6 класса средней школы детей обоего пола необходимо обучать сборке беспилотников, а потом и управлению ими (вместо труда/технологий и НВП/ОБЖ). Разумеется, ВС РФ не будут состоять только из Войск беспилотных систем. Все традиционные рода и виды останутся.

А значительная доля беспилотников будет собираться лишь на промышленных предприятиях профессиональными рабочими и инженерами и потом управляться специально подготовленными операторами.

Но необходимо уже в мирное время иметь миллионы простейших БПЛА (неких «летающих калашниковых»), которые могут собираться и управляться даже школьниками. Когда-то молодежь призывали на самолет, теперь ее следует отправлять «на беспилотник».

При этом необходимо обеспечить возможность управления БПЛА из любой точки России при действиях в любой точке, как минимум, Евразии.

Если старшеклассник из Тюмени или Владикавказа будет иметь возможность в любой момент атаковать какую угодно цель в Скандинавии или Японии — противостоять России никто не захочет даже независимо от наличия у РФ ядерного оружия. И это будет вполне приемлемой компенсацией не слишком большой численности населения.

Новости, аналитика и все самое важное о вооружении и военных конфликтах, — в военном обозрении «Свободной Прессы».