Павел Астахов: Приговор Агеевым оставляет им шанс

Громкий процесс длился с весны прошлого года. И вот оглашен обвинительный приговор. Видновский городской суд признал Агеевых виновными в причинении вреда своему приемному сыну. Прокурор требовал признать Ларису Агееву виновной по нескольким статьям УК РФ «Невыполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего», «Причинение легкого вреда здоровью» и «Истязание» и назначить ей наказание в виде 3,5 лет заключения. Ее мужа — Антона Агеева, гособвинение просило приговорить к 9 месяцам исправительных работ за невыполнение обязанностей по воспитанию ребенка. Однако суд Антона Агеева полностью оправдал, а Лариса Агеева за жестокое избиение 4-летнего мальчика получила 20 месяцев исправработ.

Следствие установило, что «20 марта 2009 года женщина в очередной раз избила Глеба». «Проведенная впоследствии судмедэкспертиза установила у ребенка термические ожоги, множественные гематомы и кровоподтеки лица, головы, туловища, половых органов, сотрясение головного мозга, перелом костей носа, ушибленные раны лица, экстракцию зубов нижней челюсти». Суд отменил усыновление детей. Глеб и Полина Агеевы проходят курс реабилитации.

20 марта 2009 года Антон Агеев привез приемного сына Глеба в столичную детскую клиническую больницу № 9 им. Сперанского в бессознательном состоянии. Врачи диагностировали тяжелые травмы, сотрясение мозга и ожоги лица I, II и III степени.

Медики сразу вынесли заключение, что ребенка избила приемная мать, несколько раз ударив раскаленным чайником. Но родители настаивали на своей версии: мол, ребенок случайно опрокинул на себя чайник, а потом скатился с лестницы. Однако Следственный комитет при МВД РФ обнародовал результаты экспертизы по уголовному делу против супругов. Специалисты пришли к заключению, что особенности повреждений на теле мальчика «исключают возможность образования указанных у него повреждений как при падении с лестницы, так и при падении на ней». Вся страна запомнила вид изувеченного мальчика, у которого кроме ожогов и кровоподтеков были зафиксированы повреждения половых органов, сотрясение головного мозга, перелом костей носа, выбиты зубы. «Поскользнулся, упал», — утверждают родители.

Представители русской православной церкви утверждают, что дело Агеевых носит «заказной характер», что супруги Агеевы невиновны, и лишать их родительских прав нельзя. Глава синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями протоиерей Димитрий Смирнов считает, что все аргументы обвинения в деле Агеевых «разрушены». Священник призвал «весь свой приход молиться, а кто может — приехать и поддержать бедных, ни в чем не повинных людей». В случае обвинительного приговора священник даже призвал православных к слаженным и эффективным действиям протеста …

Обвинение приемным родителям Глеба Агеева было предъявлено 2 апреля прошлого года. 17 июня суд удовлетворил иск органов опеки и отменил усыновление четырехлетнего Глеба и двухлетней Полины семьей приемных родителей. Дети были переданы в органы опеки и попечительства муниципалитета «Гольяново». Сейчас они проходят реабилитацию в специализированном учреждении.

Выступая с последним словом в суде, подсудимая Агеева заявила, что не считает себя виновной:

— Своего сына Глеба я не обливала, не избивала, жестоко с ним не обращалась. Как мать, я делала для него все, что в моих силах. Я не виновна, и повторяю это уже полтора года, пытаясь достучаться до сердец тех, кто меня обвиняет, — эмоционально взывала Агеева. — Прошу оправдать меня по всем статьям.

Агеева утверждает, что весь этот процесс был проведен в угоду политическим интригам и является результатом круговой поруки чиновников. Она надеется на Страсбургский суд, куда они с мужем уже подали жалобу.

Адвокаты Агеевых заявили, что их клиенты не согласны с решением суда и намерены обжаловать приговор в ближайшее время.

Это событие корреспонденту «Свободной прессы» прокомментировал детский омбудсмен Павел Астахов.

«СП»: — Павел Алексеевич, как Вы расцениваете приговор?

— Приговор достаточно мягкий. Он дает возможность родителям заняться восстановлением родительских прав. Потому что бывают в семьях ситуации значительно хуже, но и даже в таких случаях при определенных условиях родители получают возможность реабилитировать себя в этом качестве… Но надо помнить, что родители всегда несут ответственность за то, что происходит с их детьми. Даже если по недосмотру ребенок получает такое количество травм, в этом тоже есть вина родителей.

«СП»: — Это, как минимум, «оставление в опасности»…

— Но говорить сейчас надо не о том, что было, а о том, что происходило с ними в течение последних полутора лет.

«СП»: — Поясните.

— Здесь я считаю очень важным, что Антон Агеев оправдан, и что он может полностью восстановить свои права, как отца в отношении детей. Это дает ему возможность общаться с детьми и возможность попытаться забрать детей обратно в семью. Это очень важно потому, что дети все это время говорили, что скучают по папе и маме, это показывает, что дети к родителям привязаны, а Агеевы настаивали, что они готовы вернуть в семью мир и никогда больше умышленно или неумышленно не допускать причинения вреда этим детям.

«СП»: — То есть, у Агеевых есть шанс вновь общаться с детьми?

— В этой ситуации они имеют право на общение с детьми, на восстановление родительских прав, но это уже должно происходить под наблюдением специалистов, которые смогут подтвердить не только настойчивое желание родителей, но и то что, действительно, они смогут дать детям все необходимое. Они должны доказать, что готовы, несмотря на то, что произошло, взять детей в семью и дать им самое лучшее — заботу, внимание.

«СП»: — Павел Алексеевич, одно только смущает в этом деле: Агеева не раскаялась ни в чем, полностью отрицает свою вину. Как верить человеку, который не осознал, не раскаялся?

— Это ее юридическая позиция. Если она не раскаялась и считает, что не виновата в том, что случилось, это надо доказывать в суде. Если суд оставит приговор в силе, значит, она виновна в нанесении побоев, и будет отбывать наказание. Но сейчас надо говорить о будущем детей, об их благополучии. Чтобы не было больше в их жизни подобной трагедии. Надо из таких ситуаций извлекать уроки. Каждый человек имеет право на заглаживание своей вины.

Фото: vesti.ru