Пошутил — в суд: как россиян могут наказать за мемы о Долиной

Авторы и распространители мемов о Ларисе Долиной могут столкнуться с судебными исками, если публикации нарушают право певицы на изображение. Об этом рассказал управляющий партнер Коллегии медиа-юристов Федор Кравченко в интервью Радио «Комсомольская правда».

По словам Кравченко, даже короткий мем или карикатура без нецензурной лексики способны стать основанием для разбирательства. При этом защита чести и достоинства применяется только в тех случаях, когда распространяемые сведения не соответствуют действительности и порочат человека. На практике более распространенным основанием для претензий может стать использование фотографии артиста без его согласия.

«В мемах бывают настолько жесткие высказывания, что привлечь распространителя к ответственности достаточно легко, если известно, кто именно разместил публикацию. У Ларисы Долиной есть не только право на защиту чести и достоинства, но и право на изображение. Использовать изображение гражданина по общему правилу можно только с его согласия. Исключения возможны, например, когда фотография используется в общественных интересах», — объяснил Кравченко.

Для политиков и других публичных деятелей границы допустимого использования фотографий шире, поскольку их изображения могут сопровождать общественно значимые материалы.

Основанием для обращения в суд также может стать оскорбление. Оно не обязательно должно содержать нецензурную лексику: унизительный смысл иногда передается намеком, изображением или понятным аудитории культурным кодом. Вместе с тем суду потребуется установить содержание публикации и определить, действительно ли она нарушает права человека, а не является допустимой сатирой.

Ответственность обычно несет тот, кто распространил спорную информацию.

«Во многих случаях установить автора публикации действительно не получится. Но немало пользователей не скрывают себя и оставляют достаточно данных. Юристы могут обнаружить тысячи или десятки тысяч спорных материалов, однако реально предъявить получится десятки исков, а в крайнем случае — сотни. Даже для известного артиста такое количество судебных разбирательств было бы очень большим», — отметил Кравченко.

Юрист не исключил и обратного эффекта от масштабной судебной кампании. Если команда певицы начнет подавать необоснованные иски, разбирательства могут лишь усилить интерес к мемам и вызвать новые публикации. Снизить этот риск позволит тщательный отбор дел, в которых нарушение очевидно, а также понятное объяснение позиции артистки.

Ранее «СП» сообщала о том, что песни для нового альбома Долиной «сгорели» в облаке «Яндекса».