Политолог: в странах третьего мира никто Россию всерьез не воспринимает

Мы-то считаем себя центром мира, но, с нашей точки зрения, складывается удивительная ситуация: никто нас всерьез не воспринимает. Такую точку зрения высказал руководитель Института региональных проблем, доцент Финансового университета при правительстве России Дмитрий Журавлев.

«Оказалось, что у американцев нашлись методы давления на третий мир, а мы все время исходили из того, что этих методов нет. Сейчас ожидать, что влияние России в этих странах появится, даже не стоит. Как говорится, „поздно пить боржоми“», — прокомментировал эксперт публикацию Bloomberg и заявление министра экономики, сельского хозяйства и производственного развития Аргентины Серхио Массы.

Ранее агентство Bloomberg сообщило, что Евросоюз в ходе саммита ЕС и Сообщества латиноамериканских и карибских государств (CELAC) в Брюсселе призвал Аргентину не присоединяться к группе БРИКС.

По словам источника агентства, страна «передумала» вступать в объединение в ближайшее время. Более того, накануне, 19 июля, аргентинская государственная нефтегазовая компания Enarsa отказалась принять танкер с сжиженным природным газом российского происхождения. «Вместе с президентом Enarsa мы приняли решение отказать, <…> в связи с международными санкциями, которые были наложены на определенные российские компании», — сказал Серхио Масса в эфире телеканала C5N.

Дмитрий Журавлев указал — то, что Запад уже продавил аргентинские власти, было понятно уже на Петербургском экономическом форуме: «От этой страны не было никого. Кстати, форум игнорировали не только аргентинцы, но и БРИКС. Раньше они всегда приезжали на высшем уровне, а в этот раз никого не было».

«Свободная пресса» обратила внимание политолога, что Китай-то на экономическом форуме был представлен достаточно серьезно. Однако собеседник парировал, что «отношения с Китаем — штука особая».

«Китаю нужны наши атомные бомбы. Мы для них вышибала в их казино. Китай претендует на мировое господство, на некую „китайскую эру“. И в этой ситуации без нас они свою „китайскую эру“ создать не смогут. Впрочем, да и Китай в некоторых вопросах присоединяется к санкциям. Пекин подчеркнуто не желает ссориться с Вашингтоном, при том, что Соединенные Штаты, как раз, готовы ссориться. Да еще как готовы!», — пояснил он.

Руководитель Института региональных проблем допустил, что индусы и бразильцы, возможно, до какой-то степени будут учитывать российские позиции: «Они слишком большие, а потому — слишком опасны для Запада. И это при том, что Индия на 200 процентов ориентирована на Запад. И не просто на Запад, а на Великобританию. Но при этом они с нами поддерживают какие-то от ношения. Правда, — и это очевидно, — мы для них не первые, не являемся важнейшей страной. Но они понимают, что если не поддерживать отношения с нами, их державы просто поглотят».

А такие страны как Аргентина — слишком маленькие, чтобы на что-то претендовать, уточнил политолог: «Для того, чтобы Аргентина с нами дружила, как она дружила в конце 1940-х — в 1950-е годы, там должен быть такой лидер как Хуан Доминго Перон [президент Аргентины с 1946 по 1955 год и с 1973 по 1974 год]. То есть, должен быть лидер, который хочет быть самостоятельным. Как и в Индии — пока там у власти была семья Ганди, они дружили и с нами, потому что считали, что Индия — великая держава, и, что с помощью русских они смогут вернуть свое величие. А нынешнему руководству на теоретическое величие плевать. Но оно тоже понимает, что если очертя голову они бросятся в объятия Запада, то их просто изнасилуют. Поэтому, Нью-Дели больше с Западом, но, все-таки, и на нас посматривает».

Чем меньше страна, чем меньше ее субъектность, — тем меньше мы ей нужны, подчеркнул эксперт.

«Малые страны понимают: как ни выкручивайся, все равно из-под Америки не выкрутишься. То есть, ситуация крайне неприятная», — резюмировал Дмитрий Журавлев.