Есть позитивные результаты, но были и ультиматумы: политолог оценил переговоры Путина и Байдена

Политолог, доцент философского факультета МГУ Борис Межуев высказался об итогах переговоров президентов РФ и США Владимира Путина и Джо Байдена.

«У них есть что-то общее. Не думаю, что между ними возникла какая-то „химия“ в отношениях, но у них есть общее, которое заключается в том, что это ответственные политики, понимающие свою ответственность за ситуацию и нежелающие ввергать Европу в военный конфликт; осознающие последствия действий своих предшественников и необходимость диалога. Это два политических реалиста, другое дело, что Байден не всегда может этот политический реализм обозначить открыто», — цитирует Межуева РИА «Новости».

Однако политолог добавил, что во время разговора Путина и Байдена была очень ярко представлена разница политических философий.

«Переговоры, скорее, проявили разногласия, чем выявили общее, что и неплохо, потому что, по-видимому, женевский саммит был чересчур комплиментарным… Есть позитивные результаты, но были и ультиматумы в адрес России — и про вступление других стран в НАТО, и что Россия не имеет права оказывать влияние на Украину — это стандартный набор американской демагогии. Конечно, нет ничего хорошего в том, что США не отступают от философии, которая и привела к этой конфликтной ситуации», — подытожил Борис Межуев.

Ранее программный директор Российского совета по международным делам (РСМД) Иван Тимофеев заявил, что разговор президентов России и США Владимира Путина и Джо Байдена даст странам передышку в ситуации вокруг Украины.