Александр Широкорад: Урсула в шкуре белой медведицы покоряет Арктику

Ещё в январе 2026 года никем не коронованная королева Всея Европы Урсула фон дер Ляйен предложила направить часть увеличенных оборонных расходов ЕС на приобретение ледоколов и специального оборудования для работы в арктических условиях.

А 20 октября 2026 года последовал новый ее перл: «Арктика — это северный сосед Европы. Регион связан с нами и критически важен для нашего будущего. Он меняется. Новые торговые маршруты и ресурсы продвигают стратегическую конкуренцию. С нашей новой программой мы больше инвестируем в безопасность, инфраструктуру и экономические возможности. Мы приняли инициативу как для блага людей, которые зовут Арктику своим домом, так и для нашего».

Мировые СМИ заявление Урсулы превратили в сенсацию, и даже в России начали судачить об оной даме. Кто-то даже кинулся подсчитывать соотношение ледоколов РФ и стран ЕС.

Увы, в Европе не нашлось мальчика, который бы спросил: «Тётенька, а вы можете сказать всё это на понятном людям языке? Или вы сами не понимаете, что болтаете?»

Читайте также

Такер Карлсон: «Мир с Россией — это не капитуляция, а возвращение к здравому смыслу» Журналист, который не освещает мировые события, а формирует их, ломает американские стереотипы о России и Путине

Начнём с познаний Урсулы в географии. Что она понимает под Арктикой, «соседствующей с ЕС»? Арктический шельф Норвегии? Так ему никто не угрожает, кроме экологов ЕС, запрещающих там добычу нефти. А россиянам норвежский шельф до лампочки.

А может Урсула имеет в виду море Лаптевых и Чукотское море? Тамошним жителям и в голову не приходило, что они — «соседи Европы».

Понятно, что тетя Урсула хочет стать ещё и хозяйкой всея Арктики, но не может объяснить это внятно и чего-то несёт об усилении роли России в Арктике. Ей-то какое до этого дело? Сосед обставил свою квартиру новой дорогой мебелью, а на двери установил крепкий замок. Зачем шум-то поднимать?

Как могут новые российские базы в Арктике угрожать ЕС? Наоборот, это распыляет силы России и должно быть выгодно Европе. Видимо, Урсуле не дают покоя лавры Стеньки Разина — «Айда на Каспий за зипунами!» А в Арктике хватает и углеводородов, и всех ископаемых.

И вот Урсула предлагает ЕС обзавестись ледоколами и потребовать от России «полного соблюдения международного права, включая Конвенцию ООН по морскому праву» и призывает уважать свободу и безопасность судоходства в Арктике.

Что же реально могут сделать ЕС и НАТО в Арктике? Там и так ежегодно проходят натовские учения — у западного и восточного входов на Северный морской путь (СМП). В ходе учений в западном секторе Арктики НАТО проводит десантные операции в Норвегии и даже на пляжах Шотландии. Согласно сценарию учений, Россия нападает на беззащитную Норвегию, и доброе НАТО защищает её.

Бредовость подобного сценария очевидна. РФ никогда не собиралась и не собирается нападать на Норвегию. Другой вопрос, что сценарий учений — это «деза», прикрывающая нападение на север России. Но и в этом случае — полнейший бред. Сейчас не 1941 год. Согласно военной доктрине РФ, в случае нападения НАТО, например, на Мурманскую область, в ответ будет применено ядерное оружие.

А все учения НАТО в Арктике даже не подразумевают использование спецбоеприпасов. Такие учения как «Часовой» только дезинформируют офицеров НАТО.

На востоке СМП США ежегодно проводят учения ICE CAMP («Ледовый лагерь»), и в марте этого года состоялись очередные маневры в 150 км севернее побережья Аляски. В отличие от учений типа «Часовой», ICE CAMP практически исключает случайный конфликт с российскими кораблями.

В ходе этих учений две американские атомные подводные лодки проводят подлёдные пуски торпед, а специалисты, базирующиеся на ледовом лагере, осуществляют контроль пусков и изучение поднятых торпед. Дело в том, что гидрология Арктики делает подлёдное применение противолодочных торпед весьма сложным занятием. Такими торпедами американцы вооружают «лодки-убийцы», охотящиеся подо льдом Арктики за российскими подводными крейсерами-ракетоносцами.

Что ещё могут сделать флоты ЕС? Технически Англия и Франция могут послать по одной атомной подводной лодке в Арктику, но там уже не протолкнуться из-за российских и американских субмарин. А попытка лодок ЕС войти в территориальные воды России или таранить российские атомные подводные лодки может привести к весьма серьёзному конфликту.

Урсула хочет направить в Арктику ледоколы Швеции, Финляндии и Канады. Но у них хватает и своих забот в прибрежных водах, в том числе и на Балтике.

Правда, в августе-сентябре 2026 года шведский ледокол «Оден» и канадский ледокол «Сент-Лоран» проводили исследования в Арктике и даже достигли полюса. Однако их маршруты проходили вне экономической зоны России.

Теоретические ледоколы ЕС могут пройти по высокоширотному маршруту американского ледокола «Хили», который в 2023 году прошёл вдоль трассы СМП в 300 км севернее его. А проку от этого — лишь газетная шумиха и пиар для Урсулы.

РФ буквально зазывает на СМП торговые суда всех стран. Только предупреждай за 90 дней и плати. За что? За пользование российскими портами, за ледокольную проводку, обеспечение безопасности и многое другое.

Читайте также

Брюссель боится, что судьбу Украины решат не только без Украины, но и без него Евробюрократы в шоке от сценария, что пока Путин, Си и Трамп будут делить мир, Европе придется помалкивать и терпеливо ждать своей участи

Весной 2022 года страны ЕС решили наказать РФ и отказались от пользования СМП. В итоге они сами себя высекли. Выиграли лишь страны «удобного флага», которые стали перевозить по СМП грузы всея Европы.

Тотальное потепление в Арктике — благие пожелания экологов. Так, в июле 2024 года ледовая обстановка на многих участках СМП была куда хуже, чем в 2023 году. По этим и другим причинам стоимость страхования идущих через Арктику рейсов намного больше, чем на других маршрутах. Разница варьируется в диапазоне от 16,7% до 100% по сравнению с неарктическими путями: чем выше ледовый класс корабля, тем ниже стоимость страхования, и наоборот — чем ниже ледовый класс, тем дороже обойдётся перевозчикам страхование пути через Арктику.

Если кто-нибудь предложит судовладельцам ходить в Арктике по высокоширотному маршруту «Хили», пусть даже при ледовой проводке всех ледоколов ЕС, ему посоветуют обратиться к психиатру.

Без помощи России организовать в Арктике судоходство физически невозможно. Так что нужно или принимать все условия Москвы, или вести в Арктике войну. В случае ядерной войны без участия США государства ЕС прекратят существование через несколько суток. При участии же США войну однозначно выиграет Китай вне зависимости от того, втянут ли его в войну или он останется нейтральным.