Яков Кедми: «Эти убогие из Финляндии, Эстонии или из Германии считают, что они могут определять мировой порядок»

На прошлой неделе мы опубликовали фрагмент беседы экс-главы израильской специальной службы Натив, эксперта по международной политике и безопасности Якова Кедми в эфире болгарского политического видеоканала «Поглед Инфо». В тот раз речь шла главным образом о возможной встрече Си Цзиньпина, Владимира Путина и Дональда Трампа на форуме АТЭС в китайском Шеньчжене, который пройдет 18−19 ноября.

Вероятность этой встречи лидеров трех сверхдержав эксперты оценивают как достаточно высокую. Но администрация США официально пригласила президента России принять участие и во встрече «большой двадцатки», назначенной на 14−15 декабря во Флориде, где «большая тройка» могла бы увидеться еще раз.

Именно об этой встрече в том числе зашла речь в следующем интервью Якова Кедми на канале «Поглед Инфо». Какие проблемы могут ожидать Путина в США, если он примет-таки предложение Трампа, и как к его присутствию отнесутся те лидеры, которые давно и бескомпромиссно его ненавидят — об этом Кедми очень вкусно сказал. Ему слово.

Читайте также

Яков Кедми объяснил, почему Лондон до дрожи боится не «Посейдонов», а «Лошарика» Осеннее обострение в западных разведках рождает невероятные и страшные сюжеты

«Я не знаю, какие у Путина есть принципы, какие цели он может преследовать этим визитом, какая у него есть информация. Но поскольку инициатор этой встречи — президент Соединённых Штатов, то имеет большое значение, а что позволит Трамп, как президент Соединённых Штатов, делать остальным присутствующим на этой встрече. То есть позволит ли этим хамам хамить, чтобы испортить эту встречу?

А в отношении реакции Европы. Они то ли не понимают, то ли делают всё по инерции, но выступают сейчас откровенно против политики Соединённых Штатов, при этом совершенно не понимая её значения.

О чём говорил президент Соединённых Штатов? И что сейчас обсуждается? Это назвали «Новой Ялтой». Встреча троих — Путин, Трамп и Си. Три единственные мировые державы, которые должны определить принципы для нового международного порядка.

И вот эти недалёкие пигмеи выступают против этой политики, против этой встречи, потому что как можно общаться с Си Цзиньпином, а уж тем более с Путиным? Да как вы смеете, мировые державы, определять мировой порядок!

То, что эти убогие считают, что они из Финляндии, Эстонии или из Германии могут определять мировой порядок — это да, это нормально.

А страны, которые являются мировыми державами во всех отношениях и превосходят их всех вместе взятых — нет, говорят им, вы должны слушать нас.

То есть они сегодня идут в лоб против американской политики.

На каждом шагу, каждое решение, каждое заявление Соединённых Штатов они встречают словом «нет». А мы против!

Продолжайте, продолжайте… И так по всем вопросам — крупным ли, мелким, по всем.

Насчет Европы у меня складывается ощущение, что они все собрались на «Титанике», который сознательно ведут прямо навстречу айсбергу. И результат будет такой же.

Что Европа стоит без Соединённых Штатов? В экономике, в науке, в политике, в военной безопасности?

Ничего.

А что Европа будет завтра стоить? Мозги у них не работают, но если завтра действительно будет «новая Ялта», только в другом составе и, как учит диалектика, на более высоком уровне развития?

Читайте также

Эндрю Корыбко: NY Times догадывается, зачем Путину понадобилось поставить Украину на колени как можно быстрее Успешный опыт договоренностей с Лукашенко мотивирует Трампа продолжить «суперсделки» и с Россией

Они тогда что, пойдут против трёх мирового держав, которые решили, как мир должен быть так устроен?

Да кто они вообще?

Поэтому я говорю, они не понимают, что они делают. Они слабоумные, которые зациклились на своих мечтах, на своих желаниях, на своём извращённом понимании действительности — и отказываются понять реальность.

Поэтому они радостно кричат: «Мы сорвали Анкоридж». Ничего они не сорвали, просто там события развиваются более медленно. И вот эта тройка — она решит также и те проблемы, что были сформулированы в Анкоридже. И в том же направлении.

А то, что говорят — мол, многие откажутся фотографироваться с Путиным, то Путин сам решит, с кем стоять рядом, никого не спрашивая.

И такой момент. Его участие во встрече «двадцатки» может быть ответом на приглашение Трампа. Но принято так — если вас приглашают, то не для того, чтобы вас оскорблять, чтобы вас унижать. И не для того, чтобы дать какому-то денщику, официанту или какому другому присутствующему оскорблять гостя.

То есть, если встреча будет обеспечена без попыток оскорбления или унижения гостя, тогда я не вижу, почему Путину от нее отказываться. А если это не будет — ну тогда пусть Путин решает. И Трамп. Потому что это станет оскорблением Трампа не меньшим, чем Путина.

Когда гостя унижают и оскорбляют — прежде всего это оскорбление хозяина.

Это было всегда. А у нас на Ближнем Востоке это ещё больше. Гость, каким бы он ни был, его принимают с полным уважением и оберегают его от любых форм унижения и оскорбления.

Даже если это твой враг.

Когда он гость у тебя в доме, он гость".