Латвии вправит мозги только возрождение СССР

«Восточный фланг НАТО сейчас сильнее, чем когда-либо», заявил премьер-министр Латвии Андрис Кулбергс сразу после парламентских выборов — и призвал другие европейские страны активнее поддерживать государства региона.

«Мы сильнее, чем когда-либо. Я думаю, что восточный фланг НАТО — страны Балтии, Финляндия, Польша и Румыния — показал, что мы вкладываем в оборону больше, чем почти кто-либо в Европе», — сказал он, отвечая на вопрос журналиста, есть ли у него послание России после выборов.

Кулбергс также отметил, что странам восточного фланга необходима поддержка остальной Европы, поскольку увеличение расходов на оборону требует в том числе привлечения заемных средств.

Он также выступил против восстановления экономических связей с Россией, которые, по его мнению, они могут приносить дополнительный доход, но одновременно увеличивают зависимость Латвии от Москвы.

Читайте также

«Война мостам!»: В Киеве коллапс, Зеленский в замешательстве, киевляне в панике бегут из города Почему Россия решила только сейчас взяться за Украину всерьез?

Кроме того, он исключил возможность формирования коалиции с «Суверенной властью» и «Латвией на первом месте», назвав их «пророссийскими партиями», поскольку они выступают за открытие границы и возобновление торговли с Россией.

Наверное, называть эти партии «пророссийскими» можно только с колокольни латышского националиста. Пророссийских сил в Латвии, как и во всей Прибалтике нет и быть не может. Отличаются местные партии лишь степенью русофобии.

Вот и заявление Кулбергса, который, судя по всему, остается премьером, это только подтверждает.

— Это традиционная риторика, которая не меняется уже много лет — сохранить жесткий курс на экономическую изоляцию от России и отказ от восстановления торговых связей, мотивируя это защитой от уязвимостей, — отмечает старший научный сотрудник Института Европы РАН Всеволод Шимов.

— С финансовой стороны это прямое требование субсидий или кредитной поддержки от ЕС. Кулбергс прямо заявляет, что Латвия наращивает оборонные расходы за счет заемных средств, и для удержания «сильной границы» Латвии необходима финансовая помощь всей Европы.

Опять же, ничего нового, жизнь за счет европейских дотаций в Прибалтике — норма, и педалирование темы «российской угрозы» позволяет выбить дополнительные средства.

Отношение к России — это центральная ось, вокруг которой строится вся предвыборная дискуссия. Журналисты задают этот вопрос потому, что ответ на него определяет конфигурацию будущей власти. Для Кулбергса и его коалиции жесткий ответ — способ сразу отсечь конкурентов и консолидировать правый электорат.

«СП»: Пещерная русофобия — уже привычное состояние латвийской внешней политики. Иного и быть не может?

— Для малых стран Балтии жесткая позиция — способ компенсировать недостаток геополитического веса. Возглавляя антироссийские инициативы, Рига обеспечивает себе статус ключевого «прифронтового» региона НАТО. Это позволяет латвийским политикам претендовать на высокие посты в структурах ЕС и НАТО.

Кроме того, это способ обеспечить себе безопасность за чужой счет. Чем громче Латвия заявляет об «угрозе», тем больше военных баз, ПВО и союзных войск разворачивается на её территории.

«СП»: Партия Кулбергса предварительно побеждает на выборах. Для нас что-то меняется?

— Для России официальный курс Латвии не изменится. «Объединенный список» укрепил позиции, набрав более 35% голосов. Андрис Кулбергс, возглавивший правительство в мае 2026 года, продолжит бескомпромиссную проукраинскую и санкционную политику. Отношения останутся на уровне глубокой заморозки.

«СП»: Следом идут Партия «Прогрессивные», «Новое единство», «Латвия на первом месте», «Национальное объединение». Эти ничем не лучше? Они вообще для нас чем-то отличаются?

— Секрет «политического плюрализма» в Латвии, да и вообще в Прибалтике в том, что партии могут меняться, но принципиально все остается по-прежнему. Так называемые «русские» партии там всегда в меньшинстве, да и они занимают соглашательскую позицию.

«СП»: Среди оппозиции немало евроскептиков. В сумме у них должен быть неплохой результат. Мы как-то можем это использовать в свою пользу?

— Если сложить результаты сил, которые условно можно назвать евроскептическими, популистскими или выступающими за диалог с Москвой («Латвия на первом месте» ~11,3% и «Суверенная власть» ~10,8%), то в сумме они получают около 22−25%. Глобально для России это ничего не меняет. Вся латвийская политическая система находится под строгим контролем прозападного мейнстрима.

Прошедшие в парламент оппозиционные силы будут изолированы на скамейке меньшинства. Единственное изменение: рост популярности популистов показывает западным союзникам, что в Латвии растет усталость от инфляции, падения уровня жизни и колоссальных трат на оборону. Но на официальные отношения между Москвой и Ригой это никак не повлияет — они останутся в состоянии глубокой заморозки.

«СП»: Почему население выбирает одних русофобов? Почему «русские партии» всегда в меньшинстве?

— Свою роль играет как зомбирование населения пропагандой, так и то, что выбора, по сути, нет. «Русский лагерь» разобщен и расколот, да и его всегда контролировали так называемые «хорошие русские», лояльные латышскому этнократическому режиму и ЕС. Ну а партии, ориентированные на латышское большинство — русофобские по определению, поскольку среди этой аудитории запроса на нормализацию отношений с Россией просто нет.

Во многом это результат пассивности и самой России, не работавшей с местным общественным мнением, когда для этого была возможность. Сегодня же, в условиях военной истерии, даже партии, выступающие за умеренный прагматизм в отношениях с Москвой, не имеют шансов.

— Заявление Кулбергса — это попытка продать себя подороже в тот исторический момент, когда главный спонсор мирового бардака переводит финансовый поток в пользу боевых действий на Ближнем Востоке, — считает доктор философских наук, зав. кафедрой социологии и управления БГТУ им. В.Г. Шухова Михаил Игнатов.

— Я бы сказал, что это даже что-то вроде рекламного проспекта, кричащего «Смотрите, насколько мы безумны за ваши деньги! Не пропускайте уникальной возможности купить себе новых жертв!»

Читайте также

«Да они всё готовы продать!»: Почему Такер Карлсон вдруг вспомнил о «ядерной Украине» Обычным оружием, оставшимся после распада СССР, Киев нашпиговал все горячие точки планеты. Теперь торгует западным

«СП»: Латвия явно стремится бежать впереди паровоза европейской русофобии. Зачем ей это? Что она с этого получает?

— Она отчитывается перед спонсорами. Точнее, ее элиты отчитываются перед спонсорами их прихода к власти. И да, все это очень с ярко выраженным провинциальным энтузиазмом. А что она за это получит? Как страна Латвия получит дальнейшую деградацию, а вот ее элиты получат свою копейку.

«СП»: Итоги выборов там нам вообще интересны?

— Положа руку на сердце и внимательно посмотрев на карту, хочется сказать, что для нас принципиально ничего не меняется при любых раскладах. Пока мы не зайдём в тот регион с экономическим предложением, перебивающим конкурентов, всегда есть риск, что мы зайдём в этот регион для проведения успокоительных мероприятий.

«СП»: Почему латвийский избиратель постоянно выбирает нациков в парламент, несмотря на ухудшение ситуации?

— Маленькая страна, где все друг друга знают и принимают политические решения с сильной оглядкой на центр. А центр в данном случае не в нашей стороне. Конечно, там не все нацики, но много адептов. Давайте быть реалистами — пока мы не зайдём крепко в этот регион экономически, мы не зайдём туда и идеологически. Иначе придется заходить уже в военном смысле.