Свободная Пресса на YouTube Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса в Дзен

Границы СВО: какие исторические земли могут вернуться в состав России

Почему сегодня выгоднее иметь дружественные режимы по периметру

18939
Границы СВО: какие исторические земли могут вернуться в состав России
Фото: Алексей Коновалов/ТАСС
Материал комментируют:

Процесс возвращения исторически русских земель в состав России будет набирать силу, считает глава движения «Другая Украина» Виктор Медведчук.

«Процесс развала украинской государственности прогрессирует, а на коллективном Западе находится все меньше денег для поддержки преступного режима.

А потому политический процесс возвращения исторически русских земель будет набирать силу и продолжаться", — написал политик в авторской статье на сайте движения в день воссоединения ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей с Россией.

«Юго-восток [Украины] старался решить вопрос демократическим путем с помощью выборов… но коллективный Запад организовал и профинансировал новый майдан, который закончился вооруженным государственным переворотом, массовыми убийствами и захватом власти в Киеве», — отмечает автор.

Читайте также
Поезд Москва – Тбилиси – Ереван задерживается навсегда? Поезд Москва — Тбилиси — Ереван задерживается навсегда? «Путь Путина» через Абхазию в Грузию и дальше мог бы стать альтернативой Зангезурскому коридору

Медведчук напоминает, что по итогам госпереворота в 2014 году жители юго-восточных регионов Украины были лишены прав на родной язык и достойное представительство в органах власти. По его словам, в дальнейшем Киев неоднократно мог выйти на мирный сценарий урегулирования, но последний шанс на это отбросил Владимир Зеленский.

Сегодня нет сомнений, что ВС РФ освободят Донбасс и Таврию, но что дальше? Медведчук говорит за юго-восток Украины. А это, как минимум, Харьковская, Одесская, Николаевская области. Но Москва вроде бы не заявляла претензий на них.

Тем более, если говорить об исторически русских землях, нельзя не вспомнить северный Казахстан, Нарву и Тарту (Юрьев) и еще часть Прибалтики. А если развивать тему, можно и на Варшаву и Хельсинки (Гельсингфорс) замахнуться. Понятно, что это нереально, но заявить о намерении собрать хотя бы часть исторических земель мы можем?

— По факту это, скорее, именно заявление о намерении, чем описание того, что уже происходит, — считает политический аналитик Кирилл Озимко.

— Годовщина воссоединения «новых регионов» с Россией — дата сама по себе символическая. И такие вещи обычно говорят не потому, что процесс пошёл, а потому что нужно обозначить вектор.

«СП»: Медведчук не конкретизирует, но говорит за юго-восток Украины. То есть Николаевская, Одесская, Харьковская области должны вернуться? А как?

— Да, в настоящее время в состав России включены только четыре новых региона, но кто знает, что будет происходить по мере удачного продвижения СВО.

Вполне вероятно, что жители Одесской, Харьковской и Николаевской областей также изъявят желание присоединиться.

Медведчук задаёт определённый вектор развития событий, но декларирует все-таки собственное видение, как будет развиваться ситуация по ходу продвижения к достижению целей СВО.

«СП»: Если говорить об исторических русских землях, нельзя не вспомнить про северный Казахстан и план Хрущева о создании Целинного края…

— Казахстан является нашим партнером союзником по ЕАЭС и ОДКБ, Астана не создаёт нам никаких угроз России.

С правами русских и русскоязычных там тоже гораздо лучше, чем на Украине. Да и сама постановка вопроса о северном Казахстане в российских государственных структурах считается провокационной. Официальная позиция России — уважение территориальной целостности Казахстана, и это закреплено в договорах о союзничестве.

«СП»: А Нарва, Юрьев и вообще Прибалтика? Тоже ведь исторически русские, и что? Да и Варшава, как говорил товарищ Сталин, — была русской. А Гельсингфорс — тем более. В каких случаях они могут вернуться?

— Могут вернуться, только если изменится мировой порядок, если НАТО и ЕС перестанут существовать в нынешнем виде, если в этих исторически тяготеющих к России регионах к власти придут силы, которые захотят войти в состав нашей страны, и если она будет готова это принять.

Но еще я хотел бы добавить, что разница между этими регионаvb и Крымом или Донбассом не в том, что одни «более русские», а другие «менее». Разница в том, есть ли там сейчас конфликт, есть ли у России юридическое основание, и есть ли политическая воля. В Прибалтике и Финляндии сейчас нет вооружённого конфликта, поэтому вопрос возвращения этих территорий не обсуждается. По крайней мере, до тех пор, пока нет прямого вооружённого конфликта с НАТО.

«СП»: Западная пропаганда очень любит обвинять нас в том, что, дескать, мы хотим восстановить СССР. Но почему бы не сделать собирание исторических земель целью? Не обязательно предпринимать шаги для реализации, но целью-то сделать можно…

— Это звучит красиво, но открытая декларация такой цели и ее трансляция на весь мир несет в себе риски. Во-первых, это испортит отношения со всеми соседями.

Если мы посмотрим на каждое государство в СНГ — многие транслируют намерение сотрудничать и даже союзничать с Россией, но при безусловном сохранении суверенитетов.

Во-вторых, хотим ли в мы взять на себя ответственность за огромные территории с разными экономиками, отличным от нашего уровнем жизни и чужими политическими культурами, с новыми поколениями в бывших советских республиках?

Поэтому российское руководство, вероятно, пришло к выводу, что на сегодня выгоднее иметь дружественные режимы по периметру, чем включать эти территории в свой состав.

Читайте также
Границы СВО: Хороший пример, как поступать с Прибалтикой, дал товарищ Сталин Границы СВО: Хороший пример, как поступать с Прибалтикой, дал товарищ Сталин Президент ответил на вопрос о защите соотечественников за рубежом

— У заявления Медведчука нет никакой конкретной подоплеки, — отмечает доцент Финансового университета при Правительстве России Владимир Блинов.

— Это просто красивые слова по историческому поводу. Наверное, очень бы хотелось, чтобы это произошло. Но как будет осуществляться «собирание», большой вопрос. Действительно пока на повестке, в планах, озвучиваемых нашим руководством, ничего подобного нет. Россия говорит о том, что будет довольствоваться только теми регионами, которые были приняты в состав страны по Конституции.

Но на самом деле, конечно, так конфликт не закончится. Вполне вероятно, что со временем Украина рухнет, бандеровский режим близок к этому, и тогда большое число земель войдет в состав России. Но это не повестка ближайшего года. Конечно, всякое может случиться, только вряд ли Медведчук что-то об этом знает.

«СП»: А как насчет исторических русских земель вне Украины? Есть шанс их когда-нибудь вернуть?

— Возможность, конечно, всегда есть, но на повестке этот вопрос не стоит. Сейчас мир в таком состоянии, что любая неожиданная комбинация может привести к большому кризису. Если это произойдет, если государственность на постсоветском пространстве у других стран, кроме России, зашатается, то, конечно, всё вероятно.

Сейчас вопрос номер один — состояние украинского фронта. Дальше, вполне возможно, что и Прибалтика окажется подвластной России, но для того, чтобы это случилось, необходимо, чтобы НАТО перестало существовать, чтобы Евросоюз развалился. Тогда, конечно, эти республики само собой окажутся в орбите России.

Последние новости
Цитаты
Вячеслав Тетёкин

Политик, общественный деятель, КПРФ

Максим Шевченко

Журналист, общественный деятель

Сергей Бабурин

Политик, доктор юридических наук, депутат Верховного Совета РСФСР

Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
СП-Видео
Фото
Цифры дня