Госдума IX созыва: «Паровозы» отцеплены от состава «Единой России», КПРФ готовится оппонировать в одиночку

В Москве 30 сентября начала работу Государственная дума IX созыва. Заседание открыл условно старейший депутат Юрий Петров. Реальные старейшины — его коллеги по правящей партии Ресин и Терешкова, видимо, отказались, а доверить церемонию Геннадию Зюганову, наверное, побоялись из политических соображений.

Голосование по самому главному вопросу — кандидатуре спикера — немедленно продемонстрировало истинную расстановку сил в парламенте. Были выдвинуты кандидатуры Вячеслава Володина и Дмитрия Новикова. Единоросс против коммуниста. Партия власти против реальной оппозиции.

О том, что Володин наверняка в третий раз подряд станет спикером, «СП» писала. Конституционное большинство и гарантированная (кем? АП?) поддержка партий-сателлитов делали голосование за него формальностью. Тем не менее Новикова поддержали коллеги по фракции — за него отдано 36 голосов.

Читайте также

Семейную ипотеку хотят сделать привлекательной не только для семейств застройщиков Ужесточение условий льготного кредитования — в пользу жителей регионов и многодетных

ЛДПР, «Новые люди» и СР предсказуемо не осмелились ни выдвинуть своих представителей на пост спикера, ни поддержать оппозицию в лице коммунистов. Неудивительно, ведь партии-сателлиты самостоятельной роли не играют по определению и призваны лишь страховать ЕР. Раньше таковых было две, теперь, кажется, три.

Интересно, что бело-красный политический дуализм (ЕР же следует определять как «белую»? Чистый лист — что скажут делать, то и сделают) нашёл своё отражение и в паре первых заместителей спикера. Первый из них — Ирина Яровая (ЕР), другой — Иван Мельников (КПРФ). Опять только власть и реальная оппозиция. И опять сателлиты в пролёте.

Также на пленарном заседании были утверждены комитеты ГД и прошла регистрация новых составов фракций. Сухая арифметика распределения депутатских мандатов демонстрирует тотальное доминирование партии власти: ЕР получила 349 мест, КПРФ — 37, ЛДПР — 23, «Новые люди» — 19, «Справедливая Россия» — 17, самовыдвиженцы — 4, «Родина» — 1.

Выступая в роли спикера, Володин в какой-то момент вдруг произнёс: «…одним словом, за работу, товарищи». Сакраментальная эта фраза в полном своём варианте известна каждому соотечественнику и стала мемом. «Наши цели ясны, задачи определены. За работу, товарищи! За новые победы коммунизма!» — призывал с трибуны Никита Хрущёв.

Почему один из лидеров нынешней правящей партии, отстаивающей интересы имущего меньшинства и не упускающей случая лягнуть коммунистов и других левых, пытается подражать бывшим советским руководителям? Видимо, идейную пустоту «Единой России» нужно хоть чем-то прикрыть. Если не хватает содержания, сгодится словесная форма.

Содержательная пустота передового отряда российской бюрократии определяет и стиль участия ЕР в политической жизни страны. Между выборами — нередкое использование административного ресурса (пусть и формально законного, но всё же), а на выборах — технологий, многие из которых иначе как манипулятивными назвать трудно.

Например, практика использования «паровозов», когда высшие федеральные или региональные чиновники, имеющие в силу специфики своей работы высокую узнаваемость, возглавляют списки ЕР, чтобы за них проголосовало побольше людей, а потом отказываются от мандатов, фактически «кидая» избирателя.

И пусть такой ход предусмотрен законодательными нормами, надо отдавать себе отчёт, что они вводились, скорее, на случай непредвиденных ситуаций, а не ради масштабного использования государственными политтехнологами. Буква закона в случае отказа «паровоза» исполняется, а вот дух…

Масштаб отказа единороссов-«паровозов» от депутатских мандатов новой Госдумы поистине поражает. Из первой пятёрки федерального списка выбыли четверо: глава МИД РФ Сергей Лавров, мэр Москвы Сергей Собянин, военкор Евгений Поддубный и детский омбудсмен Мария Львова-Белова. Остался лишь один совсем не юный юнармеец Головин.

От мандатов также отказались вице-премьер — полпред президента в ДФО Юрий Трутнев, первый вице-спикер Совфеда Владимир Якушев и генерал-полковник Александр Лапин. Среди покинувших Госдуму кандидатов региональных групп ЕР — 47 действующих глав регионов РФ. Полстраны!

Предпочтение должностей в исполнительной власти работе во власти законодательной выдаёт низкий статус последней. Вопреки здравому смыслу.

Ведь депутаты устанавливают правила, которые чиновники затем исполняют. Во всяком случае, так устроено разделение властей. Многие винят в сбое этого механизма политическую режиссуру АП.

Так или иначе, практика «паровозов» выглядит странно и с обывательской точки зрения. Паровоз своей политической мощью разгоняет поезд, но вместо того чтобы везти его к конечной станции, на ближайшей стрелке отцепляет вагоны и уходит на запасной путь, в депо (хорошо ещё, не в кювет). А вы, граждане, езжайте дальше как хотите. Авось, доедете.

Читайте также

Трамп топит однопартийцев в Ормузском проливе Тегеран предлагает сделку, Вашингтон всё ещё рассчитывает на капитуляцию

Благодаря такой «загогулине» в поезд, козыряя своим знакомством с машинистом паровоза, начинают подсаживаться «зайцы» (из конца списка).

Они — безбилетники — и становятся как бы главными в катящемся по инерции составе. Люди, проголосовавшие за одного, получают в качестве вождя совсем другого. Так разрывается честная связь «депутат — избиратель».

«Паровозов» можно сравнить и со «свадебными генералами», известными по великой русской литературе.

В имперские времена тщеславные нувориши приглашали к себе на торжество по сходной цене высокий чин, чтобы пустить пыль в глаза гостям: вот, какие мы важные. А генерал, наклюкавшись даровой наливки, навсегда отбывает восвояси…

Ещё одна аналогия — шоу-бизнес, когда первые несколько концертов даёт реальная звезда сцены, а в музыкальный тур по городам и весям (там это цинично называется «чёс») отправляются второразрядные артисты-имитаторы, лишь внешне похожие на оригинал, поющие «под фанеру» и тешащие самомнение охочих до столичных звёзд провинциалов.

Демократические процедуры, импортированные в РФ с Запада в ельцинский период, определённо претерпели с тех пор сильную трансформацию и были адаптированы (импортозамещены?) к российской почве таким образом, что уже и неясно, есть ли тут настоящая демократия или бал правят одни симулякры и манипуляции.

Возможно, это утверждение будет опровергнуто новым созывом Госдумы. Когда партии мнимой оппозиции готовы полностью слиться в объятиях с партией власти, избирателю становится лучше видно, кто есть кто: какая партия реально оппонирует курсу, проаводимому в интересах меньшинства, а какие счастливы ролью политической обслуги.