«Вот этим «запретунством» прикрывается элементарные ошибки управленческого аппарата...»
Сергей Обухов


Видеообращение экс-министра обороны Украины Михаила Федорова раскололо западных союзников Киева, уверен венгерский политолог Золтан Кошкович.
Само выступление он назвал «попыткой переворота», суть которого не в том, продолжать ли противостояние с Россией, а как именно его вести и кто должен извлечь из этого наибольшую выгоду.
Большинство западных партнеров Киева, по мнению политолога, пока не определились со своей позицией.
Ранее Федоров заявил о кризисе госуправления и выступил за проведение выборов. По словам экс-министра, люди не могут бесконечно жить в стране, где непонятно, почему принимаются те или иные решения.
Агентство Bloomberg считает, что видеообращение Федорова равносильно запуску его предвыборной кампании.
Голодомор made in Ukraine: терактами в Причерноморье Киев добивает мировой рынок зерна
Зеленский оставил без хлеба уже 50 миллионов человек
Действительно, он как-то активизировался после увольнения. И митинги в его поддержку не прекращаются. Кому и зачем это нужно? А Запад пока не определился, кого поддерживать?
— Очевидно, что видеообращение Михаила Фёдорова — это обнародование предвыборной программы кандидата в президенты Украины, — убежден политолог, председатель КРОО «Центр политического просвещения» Иван Мезюхо.
— Нет никаких сомнений в том, что за Фёдоровым стоят кукловоды киевского режима. По крайней мере, некоторые из них. Он не самостоятельный политик.
«Картонные майданы» в поддержку Федорова, которые увидела Украина, и ведь они не разгонялись аппаратом насилия Владимира Зеленского, это спланированные акции кукловодов киевской клептократии, осуществленные с помощью неправительственных организаций, сидящих на грантах западных фондов и посольств.
Почему в качестве кандидата был выбран именно Федоров? С одной стороны, может, просто попался под руку. С другой, он молод, с репутацией технократа — хороший пластилин для хозяев Украины.
«СП»: Кто его продвигает? И кто против? Этот вопрос действительно расколол Запад?
— Как известно, Запад не такой уж и коллективный. Я сомневаюсь в том, что за Фёдоровым стоят представители Демпартии США. Им просто не до Украины. Сейчас они заняты внутриполитической борьбой и с высокой долей вероятности могут выиграть выборы в Конгресс. Британцы же всё ещё поддерживают Валерия Залужного.
Внутри Европейской комиссии все сложнее. Если Урсула фон дер Ляйен в большей степени тяготеет к Зеленскому, то чиновники, занимающие более низкие позиции, могут поддерживать Федорова.
На уровне лидеров европейских государств Зеленский, скорее всего, пользуется поддержкой Эммануэля Макрона.
Но президент Франции уже и так без пяти минут «хромая утка». А некоторые ведущие страны Европейского союза как раз-таки могут сделать ставку на Федорова.
Кроме того, не исключаю, что британцы просто используют Федорова для того, чтобы он побудил своими выступлениями и протестной активностью Владимира Зеленского к решению о проведении президентских выборов.
«СП»: А есть у Федорова электоральная база на Украине? Люди, которые выходят на «картонный майдан», реально его сторонники или проплаченная массовка?
— Электоральная база Фёдорова — те же люди, которые в своё время проголосовали за Зеленского. В своём ролике экс-министр выступил за всё хорошее и против всего плохого.
Единственное отличие его предвыборной программы от Зеленского 2019 года, это активная отсылка к Российской Федерации как якобы главному источнику проблем на Украине.
А в остальном он, как и Зеленский в 2019 году, говорит о необходимости искоренения коррупции, справедливого назначения чиновников на высшие государственные должности.
В принципе, он берет на вооружение ту программу, которую Владимир Зеленский смыл в унитаз, превратившись в своего предшественника, даже в еще более худшей вариации.
«Картонный Майдан», безусловно, не является подлинным выражением воли украинского народа. Это проплаченная массовка, но Зеленский не может ее разогнать, потому что понимает, кто за ней строит.
В стране, где граждан пакуют бусификаторы, разрешается проведение «картонных майданов». Только это обстоятельство должно наводить на мысль о том, что это никакая не спонтанная акция.
«СП»: Кто из украинских олигархов готов вложиться в Федорова?
— Возможно, Вадим Ермолаев, пострадавший в результате теракта в Монако. Или Игорь Коломойский через подставных лиц. Да или любой другой олигарх, который имеет зуб на Зеленского.
«СП»: А сам Федоров готов к тому, чтобы стать президентом? Должность-то почти расстрельная…
— Должность, может, и расстрельная, но очень сладкая и прибыльная. Я думаю, что готов. Иначе бы не ввязывался в эту историю.
«СП»: Сколь велико будет противодействие Зеленского? На что он готов пойти, чтобы доказать Западу свою незаменимость или скомпрометировать Федорова?
— Сейчас вовсю будут включены информационные помойки, чтобы опорочить Федорова. Но на данном этапе я сомневаюсь в том, что Зеленский пойдет на то, чтобы открыть уголовное дело против экс-министра, или попробовать посадить его в тюрьму.
Сводки СВО, 21 августа, главное: Гарнизон ВСУ в Николаевке рассечен, наши уже в Доброполье
1639-й день спецоперации. Число уничтоженных американских Humvee приближается к 6000
Подобное развитие событий будет иметь далеко идущие негативные последствия для самого Зеленского. На самом деле он сейчас в сложнейшей ситуации за последнее время.
«СП»: Telegraph пишет, что экс-министр обороны «нанес удар по самой основе легитимности Зеленского», призвав к проведению выборов на Украине. «Таким образом, требование Федорова может дать преимущество как Кремлю, так и тем, кто в администрации Трампа скептически относится к Украине». А нам вообще есть дело до всего этого? Как оценивать возможную рокировку?
— Российская Федерация не раз заявляла о нелегитимном характере украинских властей.
Поэтому с точки зрения соблюдения пусть и формальных, но юридических норм, мы заинтересованы в том, чтобы в будущем проблема легитимности была решена, а вместе с ней пропало хотя бы одно из препятствий для заключения какого бы то ни было соглашения с Украиной.
Каждый новый ее президент, каким бы русофобом и националистом он ни был, может повесить все провалы за территориальные потери на Владимира Зеленского и таким образом пойти или на заморозку конфликта, или на его фактическое завершение.
— С одной стороны, на сколь-нибудь свободных выборах Зеленский проиграет даже Дарту Вейдеру, который, к слову, чуть было не стал кандидатом в президенты Украины в 2014 году, — уверен политолог, директор аналитического центра «Стратег-ПРО» Александр Ведруссов.
— Реальные, а не нарисованные рейтинги свидетельствуют о том, что пока еще действующий руководитель страны 404 попросту не имеет шансов на переизбрание. Т.е. сам факт назначения выборов можно будет считать поражением Зеленского.
Поэтому даже дискуссии о том, что хорошо бы, конечно, изобразить для приличия немного демократии на Украине, на Банковой боятся, словно черт ладана.
С другой стороны, для нас фактически любой потенциальный сменщик Зеленского при прозападном необандеровском политическом консенсусе — плохой вариант. Что Залужный, что Буданов, что Федоров — все хуже, что называется. Надеюсь, что в Москве не питают ни малейших иллюзий на сей счет.
Что касается конкретно Федорова и стоящей за ним американской IT-олигархии, то его возвращение в политику с возможностью действительно определять ее параметры принципиально не улучшит плачевную для Киева ситуацию на фронте.
Однако, сам факт замены Зеленского на более гибко мыслящего и, наверное, немного менее коррумпированного руководителя может сыграть очередную злую шутку с украинским обществом. Ведь погнать людей на последний и решительный убой свежему лидеру будет все-таки несколько проще, чем просроченному.
Понятное дело, что не стоит преувеличивать масштаба реальной общественной поддержки Федорова. В конце концов, соросовский протестный актив — все эти милые, но не особо умные мальчики и девочки с картоночками — вышли бы на улицу в поддержку кого и чего угодно. В угоду уставшим от истерик Зеленского западным кураторам, разумеется.
Но и недооценивать электоральный потенциал нового лица с реноме молодого технократа, который, по замыслу по крайней мере части акционеров проекта Украина, должен заменить потасканного казнокрада, тоже не стоит. Даже теряющий хватку Запад в красивую замену марионеток сыграть все еще может. Причем вполне искусно.