Мандат вместо портфеля: Виктория Абрамченко, экс-вице-премьер, и после отставки останется на виду

Оставшиеся без работы в новом правительстве бывший вице-премьер Виктория Абрамченко, экс-министр энергетики Николай Шульгинов и экс-министр спорта Олег Матыцин ищут работу. По информации некоторых источников, места им уже подыскали. Долго гадать не стоит: скорее всего, они займут депутатские кресла в Госдуме.

Почему Дума и Совфед все чаще превращаются у нас в место «почетной пенсии» для отставников? Неужели люди, столько лет посвятившие государственной службе, больше не могут себя нигде реализовать?

Еще до всех кадровых перестановок в Госдуме спикер Володин говорил, что на Охотном ряду с удовольствием примут «бывших». Тем более, у «Единой России», как раз оказалось три свободных депутатских мандата. Напомним, оставшихся не у дел министров тоже трое.

Некоторые источники даже допускают, что экс-вице-премьер Виктория Абрамченко может занять пост вице-спикера нижней палаты парламента. Сейчас им является депутат от «Новых людей» и экс-кандидат в президенты Вячеслав Даванков.

Мы связались с пресс-службой «Единой России» в Госдуме, но там ответили, что у них нет никакой информации о возможном избрании от ЕР бывших министров. Не располагают такой информацией и во фракции КПРФ.

Правда, заместитель руководителя фракции КПРФ Николай Коломейцев ответил уклончиво: «Насколько мне известно, вчера два депутата сложили полномочия в „Единой России“, о трех свободных мандатах пока информацией не располагаю. Но уверен, что такие люди, как экс-министры, без работы не останутся. Но если они действительно хотят попасть в Госдуму, им надо будет пройти всю процедуру выборов».

Вместе с тем, источник «СП» в одной из фракций сообщил, что бывшим чиновникам предстоит избраться по одномандатным округам: Абрамченко — в Хакасии (вместо единоросса Сергея Сокола, ставшего спикером парламента республики, Абрамченко этом регионе); Шульгинову — в Ростовской области (вместо сложившего мандат единоросса Виталия Кушнарева); Матыцину — в Брянской (вместо тоже сложившего мандат единоросса Николая Алексеенко).

В общем, безработными экс-министры в любом случае не останутся. Ведь прощаясь с экс-министрами, президент даже наградил их. Действительно, особых претензий к бывшим министрам не было. Разве что к Виктории Абрамченко, которая отвечала в правительстве за экологию и сельское хозяйство. К ней возникали вопросы, в частности, по «мусорной реформе», хотя она сама на цифрах объясняла, что с этим подконтрольные ей ведомства справлялись неплохо.

73-х летний бывший министр энергетики Николай Шульгинов уступил место новому главе Минэнерго Сергею Цивилеву. Прощаясь с ним, президент загадочно намекнул, что экс-министр «еще многое сделает на новом месте работы, а также поможет Сергею Цивилеву войти в курс дел».

Что касается бывшего министра спорта Олега Матицына, тут все предельно ясно. Были и громкие допинговые скандалы, и вялая реакция на наезды WADA, за невнятные действия наших спортивных юристов. Но все атаки на большой спорт были связаны, по большому счету, с внешней политикой, а не с внутренней.

Как бы то ни было, трудоустройство экс-министров в Госдуму на сегодня рассматривается как наиболее вероятный сценарий. Возникает, однако, вопрос: зачем всех бывших министров пристраивать непременно в Госдуму или в Совет Федерации? Ведь по идее туда должны идти люди, которых на местах предлагает сам народ. В стране достаточно людей, знакомых с законотворчеством, проявивших себя в общественной деятельности. Не обязательно туда на парашюте отставных чиновников спускать.

Конечно, экс-министры — люди квалифицированные и даже, вероятно, знают толк в некоторых законах. Вот только вопрос: в чьих интересах они будут их писать: народа или «узкого круга ограниченных людей», как гласит немецкая пословица? Неужели у нас закончились в стране достойные кандидаты, кроме экс-чиновников?

— К сожалению, у нас укоренилась такая традиция: бывших чиновников высокого ранга «ссылают» в Совет Федераций. Тех, кто рангом пониже — в Госдуму. Хотя теоретически туда должны идти люди, которые занимаются публичной политикой, — говорит доктор политических наук, политолог Юлий Нисневич.

— Многие высокие посты в Госдуме создают специально под конкретных людей. Фигур, которые могут ярко, аргументировано выступать, выступлений которых люди ждут, мало.

«СП»: Так выходит, в Госдуме нынче не нужны профессионалы? Все решает номенклатурная должность?

— Профессионалы в Думе есть, особенно учитывая, что у каждого депутата — целый штат помощников-юристов. А так — еще бывший спикер Госдумы Борис Грызлов сказал сакраментальную фразу: «Дума — не место для дискуссий».

Идти или не идти в Госдуму — в ряде случаях сегодня решает не сам кандидат. Это решают за него в высоких кабинетах.

Возникает вопрос: неужели для профессионалов столь высокого уровня, коими являются экс-министры, нет никакого другого применения, кроме депутатства?

Вот, к примеру, Виталий Мутко, который сначала занимался в правительстве спортом, а потом — строительством, теперь — генеральный директор финансового института развития в жилищной сфере АО «ДОМ.РФ».

Владимир Мединский, ранее возглавлявший Минкульт, теперь курирует создание учебников истории, читает лекции и пишет достаточно интересные статьи. А недавно еще и советником президента стал.

Герман Греф, возглавлявший ранее министерство экономического развития и торговли, создал Сбербанк. Да и бывший премьер-министр Дмитрий Медведев тоже не пропал: став зампредседателя Совета Безопасности РФ, он продолжил вести в соцсетях блоги и периодически удивляет броскими высказываниями, которые обсуждают не только в России, но и за ее пределами.

То есть, не только на Охотном ряду или в Белом доме проявить себя можно. Было бы желание.