«Вот этим «запретунством» прикрывается элементарные ошибки управленческого аппарата...»
Сергей Обухов



Депутаты-единороссы, среди которых Пётр Толстой, Ирина Роднина, Вячеслав Фетисов, Владислав Третьяк и Валентина Пивненко, внесли законопроект, по которому предлагается разрешить осужденным за тяжкие и особо тяжкие преступления (кроме убийств, изнасилований и педофилии) по отбытии срока работать школьными учителями. Для этого у «исправившихся» должно быть высшее педагогическое образование, а если его нет, то они могут пройти переподготовку.
Абсурдность законопроекта признают даже некоторые единороссы, открестившиеся от него. Но шумиха поднята.
Зачем в политтехнологические интриги впутывать школу? Адвокат Дмитрий Аграновский, лидер ОД «Родители Москвы» Илона Менькова, общественный деятель, доктор исторических наук Николай Платошкин говорят: в российской школе ситуация сложная, но учителям намеренно создают проблемы. За это должен ответить министр просвещения Сергей Кравцов.
Дефицит педагогических кадров решается просто: необходимо пересмотреть отношение к учителям, дать им достойную зарплату.
Судимость не должна быть клеймом на всю жизнь, но разрешение преподавать в школе осужденным за особо тяжкие преступления — это за гранью добра и зла.
О том, кому и как учить детей в школе, действительно ли к законопроекту могут вернуться… после президентских выборов — в программе «Мнения».
Прямая ссылка передачи на YouTube
Смотрите все передачи СП-ТВ
Подписывайтесь на YouTube-канал «Свободной Прессы». Мнения, аналитика, репортажи
Алексей Рамм: Драпатый получил от Сырского тяжёлое «наследство»
Василий Мельниченко: Без самоуправления нет будущего
Историк Игорь Шишкин: Советскую сверхдержаву ввергли в хаос и развалили «Кремлёвские идиоты»
Снятие с выборов — новый способ сделать парламент политически стерильным
На месте подвига — отходы?
Алексей Рамм: На пути к Харькову осталась одна «Скала», но её обломают