«Вот этим «запретунством» прикрывается элементарные ошибки управленческого аппарата...»
Сергей Обухов

Историк Евгений Спицын, комментируя предложение написать единый учебник по истории, скептично отнёсся к объективности его авторов. Какую историю они напишут: выдуманную или — реальную? Как можно писать, например, историю постсоветской России, не имея соответствующих документов.
История — это методологическая наука, предмет, который воспитывает сознание общества, подрастающей смены. Нельзя писать учебник по истории, регулируя историческую память в угоду власти.
Прежде чем писать единый учебник, надо определиться, а сколько часов отведено изучению истории в школе. Так, как это было в советской школе, с её стройной методологической концепцией, в основе которой были истмат и диамат.
О новом едином учебнике по истории, чем вызвана его необходимость, авторском коллективе во главе с Владимиром Мединским, и «бегал ли Ленин с бомбами» — в программе Мнения.
Прямая ссылка передачи на YouTube
Смотрите все передачи СП-ТВ
Подписывайтесь на YouTube-канал «Свободной Прессы». Мнения, аналитика, репортажи.
Василий Мельниченко: Без самоуправления нет будущего
Историк Игорь Шишкин: Советскую сверхдержаву ввергли в хаос и развалили «Кремлёвские идиоты»
Снятие с выборов — новый способ сделать парламент политически стерильным
На месте подвига — отходы?
Алексей Рамм: На пути к Харькову осталась одна «Скала», но её обломают
Ангелина Потеряйко: Для развития страны важна идеологическая основа образования