«Высокая неопределенность экономической ситуации стимулирует вывод капитала...»
Игорь Николаев

200 «Тигров» и 196 «Пантер» — новейшие образцы германской бронетехники — почти полностью сгорели на Огненной дуге. Крупнейшее в мировой истории сражение завершилось победой Красной армии. Советские войска перехватили стратегическую инициативу и уже не уступали ее до полного разгрома Третьего рейха.
Почему превосходство в танковых технологиях не помогло вермахту выиграть в битве под Курском, объясняет Анатолий Иванько, директор Центра анализа проблем геополитики, войн и военной истории. Советские тридцатьчетверки в 1943 году уступали немецким броневым машинам в дальности стрельбы, но были более маневренными. На ограниченном театре военных действий это стало особенно важным преимуществом. А наши танкисты демонстрировали не только героизм, но и умение быстро осваивать новые приемы и методы ведения боя в меняющихся условиях.
Для вермахта понесенные под Курском потери в бронетехнике, пусть и меньшие, чем у Красной армии, оказались невосполнимыми, тогда как советская оборонка продолжила выпускать Т-34, как горячие пирожки, более того — вскоре появилась обновленная модель нашего основного боевого танка с более эффективным 85-миллиметровым орудием.
Взгляд военного аналитика на ход, итоги и значение Курской битвы — в программе «Открытая студия».
Прямая ссылка передачи на YouTube
Смотрите все передачи СП-ТВ
Подписывайтесь на YouTube-канал «Свободной Прессы». Мнения, аналитика, репортажи
Роберт Нигматулин: Изоляция власти от народа разрушает единство страны
Алексей Рамм: Группировка ВФУ в Донбассе обречена сгореть в Краматорском «котле»
Сергей Лукьяненко: Фантастика должна вернуть человечеству большую мечту
Лучшая система образования была создана при Сталине — ее реформы привели к катастрофе
Алексей Рамм: Главком Драпатый загнал себя в безвыходное положение
Девятиклассник выбирает, куда пойти: в Верховный суд или в колледж