«Правила игры могут поменяться мгновенно. И всегда в пользу одного игрока...»
Вячеслав Тетёкин
8 ноября 2013 года три депутата (пишут почему-то про трех, но десятого числа их стало четыре, а потом их стало пять) зарегистрировали и направили Председателю ГД законопроект об ответственности за публичное одобрение сепаратизма. Очевидно, что судьба этого законопроекта будет точно такой же, как и многих других недоношенных законов Государственной Думы. А именно, о нем поговорят, депутаты на неделю другую прославятся. Кто-то скажет про них: «Ну, парни, вы дали перцу!». Кто-то в очередной раз поставит их на заметку в качестве энтузиастов, которым можно без опасения поручить наиболее одиозные инициативы. На после все и забудется. Гробик с тельцем законопроекта тихо снесут на кладбище, и похороны пройдут в чисто семейной обстановке без посторонних.
Однако во всей этой истории лично меня поражают другое. Люди, которые все это придумывают. По биографиям, они все — юристы. Почти все — со степенями. Все окончили университеты. Все имеют формальный вес в политической элите. Вопрос: а где остальная элита?
Где профессиональные конституционалисты, могущие законопроект поверить Конституцией. Где другие юристы, радеющие за логику права, где историки нашего советского прошлого, не дающие наступить на старые грабли, где партийные публицисты, отстаивающие свободу взглядов?
Проблема даже не в том, что пятеро ныне действующих депутатов опять предложили нечто перпендикулярное Основному закону и ратифицированным международным актам с плохо замаскированной целью приблизить страну к тотальному тюремному режиму. А в том, что если погуглить в Интернете — из возражающих обнаружится один Ихлов на Каспаров.ру, да Скобов на Грани.ру. Так ведь они ж дежурные! Они всегда возражают! Остальных разве все устраивает?
Возможно, остальные думают: помолчать, и само умрет. Не тронь — не завоняет. Типа Администрация президента не настолько слетела с катушек, чтобы одобрять, что сумасшедшие предложат. Может, оно и верно. Но если подобных энтузиастов не остановить, они подождут-подождут, соберутся, да опять чего-нибудь придумают. Из ста инициатив тридцать да пройдут.
Как увольнять с работы. Нет, не геев. Геев давно всех уволили. Знакомых с геями!
Как наложить запрет на публикацию фотодокументов в СМИ. Чтоб ничего никому нельзя было доказать.
Как закрыть Интернет великой корейской стеной. Это — завсегда!
Как снова запретить хождение доллара.
Как запретить все фильмы, где люди пьют.
У кого сегодня нет опасений, что мы движемся к небольшому концлагерю?
Спору нет, развал России, даже такой, какая она есть, отнюдь не путь к процветанию. Хотя бы по той причине, что любые радикальные изменения в структуре плохого государства неизбежно повлекут за собой еще более плохие последствия для населения. А отколовшиеся княжества, скорее всего, подпадут под гнет местных номенклатур, ничуть не лучших, чем приснопамятные Цапки. Да и сами станут диктатурами со своими зинданами.
Однако если начинать (продолжить) спасаться от этого тотальным мыслепреследованием, то произойдет демонтаж последнего, что предложил нам август 1991-го. И тогда уж не будет совершенно никакой разницы, что советская власть, что нынешняя постдемократия. И непонятно, для чего тогда огород городили и двадцать лет терпели реформы. Запретить размышлять и говорить по этому поводу — это все равно, что плывущим на «Титанике» запретить размышлять и говорить об айсбергах.
Кстати, при Советской власти уже была аналогичная статья — 58-ая, по которой посадили миллионы людей, и миллионы же отправили на тот свет во имя светлого будущего. Об этом нашим энтузиастам могли бы напомнить историки. Причем 58-ая за «вредные мысли» давала относительно немного, если следовать чисто духу закона.
58−10. Пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений (ст.58−2 — 58−9), а равно распространение или изготовление или хранение литературы того же содержания влекут за собой — лишение свободы на срок не ниже шести месяцев.
А законопроект «банды пяти» сразу предлагает много больше.
За распространение или рекламирование сепаратистских материалов либо публичную демонстрацию кино- или видеофильмов сепаратистского содержания — на срок от 5 до 7 лет. А то и все 20 — при наличии отягчающих признаков.
Так есть ли лучик надежды в этом тотальном надвигающемся мраке? Есть, но он странный. На самом деле, он в непреходящем знании того, что политические заморозки в России с неизбежностью времен года сменяют оттепели. «Культы личности» — «разоблачения культов личности». Лысых правителей — волосатые. Волосатых — лысые. И что любую 58-ую статью, реинкарнированную неугомонными господами депутатами, тоже можно отменить.
А «зовущих в прошлое» — расстрелять.
Это будет в наших традициях. Портреты — снять!
Все можно. Все в наших силах.