В России простых времен не бывает

31 октября 2022 года Президент РФ Владимир Путин заявил об окончании частичной мобилизации, а министр обороны сообщил о выполнении задания по призыву в армию 300 тыс. человек. Так, в стране завершилась за последние чуть более 100 лет третья, уже ставшей исторической, мобилизация. Частичная.

Коснувшись исторического аспекта, имеет смысл вспомнить кратко предыдущие две мобилизации. Они в нашем государстве были связаны с двумя крупнейшими войнами — Первой мировой и Великой Отечественной. Первая мобилизация была объявлена 17 августа 1914 года царём Николаем II и продлилась 45 дней, в ходе которой под ружьё было поставлено почти 4 млн. человек.

Вторая мобилизация была объявлена в нашей стране на следующий день после вероломного нападения на Советский Союз фашистской Германии, когда только в первую неделю было призвано в армию более 5 млн. человек, а всего за время Отечественной войны было призвано 34,5 млн. человек или около 16% населения. Обе мобилизации оказали решающее значение в дальнейшем историческом пути нашей страны, но первая в итоге закончилась революцией, а вторая помогла выиграть самую страшную войну в истории человечества и уничтожить немецко-фашистских захватчиков.

Вернёмся в наше время. Мы сейчас не будем вдаваться в истинные причины, которые привели к началу специальной операции на Украине, о том, что происходит на фронтах, последовавшей мобилизации и о том, к чему это всё приведёт. Сейчас это вынужденная мера, когда ни шагу назад и другого пути, как побеждать у нас нет.

Нужно чётко понимать и осознавать, что за Украину вступался практически весь западный мир, все члены НАТО.

Что обозначает мобилизация на самом деле? Для этого обратимся к словам маршала Советского Союза Бориса Михайловича Шапошникова, который чётко сформулировал свои мысли по этому поводу: «Мобилизация является не только признаком войны, но и самой войной. Приказ правительства об объявлении мобилизации есть фактическое объявление войны … В современных условиях мобилизующее государство должно заранее принять твердое решение о ведении войны … Под общей мобилизацией понимается такой факт, когда уже не может быть возврата к мирному положению»…

Украинцы и мы, русские, являемся не просто близкими славянскими народами, и тут и соглашусь с президентом, но и одним народом. А значит, специальная военная операция, проводимая нашей страной и сопротивление, которое нам оказывают, по сути своей де-факто являются гражданским боестолкновением. Мы часто слышим в новостях «укронацисты… боевики и т. д.». Наверное, так оно и есть.

Но давайте разберёмся, а откуда они взялись эти «укронацисты». Для начала обратимся кратко, не вдаваясь глубоко в дни развала Союза и последовавшие за ним события, когда русское населения в той же Прибалтике записали в «недолюди», лишив гражданских прав, в т. ч. право на участие в выборах и голосовании. И тогда, наше государство ничего не сделало для защиты русских.

Также вспомним азиатские республики бывшего СССР, где русские вынуждены были уезжать оттуда, из того же Казахстана, Узбекистана и т. д. И снова, за русских Россия не вступилась на государственном уровне. И вот пришёл черёд за Украиной и повторение ситуации уже на наших, истинно русских землях, стали принижать русское население, запрещать русский язык и всю «русскость», стали марать нашу историю с попытками внесения диссоциации в умы людей, взращивая тот самый «укронацизм».

И снова за русских никто не встал. До сих пор не очень понятно, почему ситуацию с Украиной не решили в 2014 году. Нужно понимать, что сейчас против Российских вооружённых сил воют те люди, которым в 2014 году было по 10 лет, они тогда были детьми и, конечно, внутри политическая украинская пропаганда, подмена истории в них и взрастила, обработав незрелые умы, тех самых «нациков». К вопросу, а где мы были и почему геополитически это допустили, полагаю, ещё вернёмся после нашей победы.

А можно ли было обойтись без мобилизации. Много мнений звучало по этому вопросу, в т. ч. и мнение, что в стране 5 млн. человек силовиков и из них чуть ли не половину можно было призвать. Наверное да, имеет место быть, но это не армия и люди, не обученные военным премудростям.

С нашей армией только после развала СССР были проведены неоднократные реформы, после которых срок службы с 2 лет сократили до 1 года, многие структуры были переведены на аутсорсинг. Но это всё делали люди, далёкие от дел военных, да и от армии, пожалуй, тоже. К сожалению, опыт советской армии, прошедшей и выигравшей не одно сражение и не одну войну, был просто забыт, как будто Россия, страна, которая постоянно так или иначе воюет на протяжении всей своей истории существования, вдруг решила ни с кем не воевать и себя не защищать.

Ведь не зря в советских Вооружённых силах была двухлетняя служба. В той армии солдат первого года обучали военным наукам, а солдаты именно второго года службы и были по факту готовой действующей военной силой, которая была способна решать любые боевые задачи с минимальными потерями.

В той же афганской войне это и подтвердилось, где воевали именно солдаты второго года службы (за 10 лет погибли около 14,5 тыс. наших воинов). А сейчас, наша армия представляет из себя молодую поросль, которая после введения аутсорса по питанию, даже «картошку почистить» не смогут в боевых полевых условиях. Не говоря о том, что разворовано, да разграблено, да порушено до самых корней так, что на сборы мобилизованных скидываются всем миром. В Советском Союзе такого позора даже представить невозможно было. Да, в те времена за подобное виновных просто под расстрел бы отдали и поэтому был порядок.

Как говорил известный военный теоретик Александр Свечин: «Военная мобилизация является испытанием здоровья всего государственного организма». А это значит, что здоровый и сильный государственный организм её выдержит, а слабый разрушится и погибнет либо наружу выйдут все скрытые мирным временем проблемы. И в этот период одними формальными приписками да чинопочитанием червоточины уже не скрыть, когда на кону стоит судьба страны и народа.

Даже частичная мобилизация либо объединит страну, либо её разъединит и поделит на два берега. В тяжёлые моменты страна должна быть объединена в единый механизм. Но объединение должно проходить по внутренним причинам, которые находятся в каждом из нас. А для этого люди должны понимать, почему идёт военная операция, цели и задачи её, конечное состояние, к которому должна прийти страна по итогу.

И поэтому в головах людей возникают вопросы…

Да, многие уезжают за границу, многие, в т. ч. известный и популярные люди выступают против военной операции, и они имеют право высказывать своё мнение. Но, думаю, это не значит, что они изменники или предатели.

Конечно, мы сейчас проходим сложный период времени, но уверен, что и с ним пройдём и справимся. В России простых времён не бывает. И обнажившиеся проблемы с армией должны помочь нам их решить, вернуться к принципам нашей Красной армии, которые были выработаны огромным опытом побед и поражений, основанной на крови и потерях. А основной принцип был такой — воевать должны профессионалы, специалисты своего дела, а не рапортовые лоялисты.

Именно этим принципом пользовался тот же И.В. Сталин, когда в трудные моменты СССР выдвинул многих военачальников, которые со временем стали известными всему миру маршалами Победы — Г. Жуков, К. Рокоссовский, С. Тимошенко, Р. Малиновский, Ф. Толбухин, Л. Говоров, А. Антонов, И. Конев, К. Мерецков, А. Василевский. Либо пойти по пути Николая II, который выбрал лоялистов и к чему это всё привело в его судьбе личной и судьбе страны мы все прекрасно знаем…